日中関係

謝らないのはそっちだろう！

＞・中国は、日本に絶対に勝てないなんて事は一度も言ってはいない。

これは貴方いいたいのことね、
じゃ〜、貴方の下の書き込みはどういう意味？
中国は、日本に勝つ可能性あるを認めるなら、この質問は何をいいたいの？
ーーーー
日本から、勝ち越し点を奪えない中国が、中田のゴールが無かったら、勝った可能性があったといえるの？
ーーーーー

＞・アジアカップの決勝は、実力どおりの結果に終わっただけ。

実力だけを見るなら、試合する必要ないでしょう、ＦＩＦＡランク順位に逆の試合結果は沢山ある、実力どおりかどうか、と汚い"恥の手"ゴールと、なんの関係あるの？実力どおりだから"恥の手"ゴールも問題ない？

＞・試合中のジャッジは、審判が絶対である。だから、中田浩二のゴールも山東ＤＦの行為も、審判がとらなかった以上問題にはならない。

審判がとらなかった以上問題にはならない？
審判が誤審しても、試合結果は変更できないのは確か、"恥の手"ゴールに審判がとってないから、堂々に勝ったといえるの？
イタリアＶＳ韓国の判定に対して疑惑したのは貴方よ、そっちはなぜ、問題になったの？審判がとってなかったでしょう？

＞貴方の理屈は、中国と日本の実力が拮抗しているか中国が上と言う前提があって成り立つと思うんですが？

そう思わせる発言はどこ？
私はいつも、チームの実力だけではなく、その試合での戦略も試合結果に大きく影響していると言ってたが、
それと、中国チームは絶対日本チームから点を取れないほど実力低いではない、これは貴方も認めますね、実際一点も取ったね、


＞もし、アジアカップの決勝の相手が、ＦＩＦＡランク１桁に連なるようなチームのひとつだったら、多分負けてたと思うけどね。中田のゴールの後でもね。

だから、なぜ、中田のゴールなかったら、中国チームは勝てないと断言できるの？
ＦＩＦＡランク１桁に連なるではないなら、"恥の手"ゴールするのも問題ないの？

＞勝ち越し点が入った事に関しては、日本に有利な状況になったのは確かだけど、それが、試合結果の全てを決定付けたわけじゃない。
真に実力があるチームなら、その不利な状況からでも勝ちを拾える。現に、準決勝のバーレーン戦では、日本は、一旦勝ち越しを許したけど逆転してるでしょ。
しかも、一人少ないという不利な状況で。

正々堂々に点を取って、自分に有利の状況を手に入れるなら、こっちは何の文句もない（たとえば日本の一点目の時ね）、"恥の手"ゴールより、有利の状況を確立して、更にその有利の状況下の追加点、こんな勝利に、堂々に勝ったいえるのか？
貴方の話は、中国チームに、""恥の手"ゴールより確立した有利の状況下、日本を勝ち取ってくれ、できないと中国の負け"と言ってると同じ、

＞曖昧と言うか、ありもしないことをどうやって反省しろと？

ありもしない？
私は３０万とかの数までは言わないが、
百歩譲っても、大虐殺があったのは疑う余地がないの事実、

＞少なくとも、王毅駐日大使が、増え続ける被害者の数に関して質問されたら、「数の問題ではない」ってお茶を濁してますけど？

日本人にとって、３０万だったら反省する、３万だったら反省しない？
数字で拮抗するのは、血染めた歴史から逃げられますか？
お茶を濁してるのはどっち？
本末転倒だね、

＞日本の宗教文化では、死によって、生前の罪は清算されたって考えですから、

オウムの信者は麻原を祭ったらサリン事件被害者遺族はどう思う？
世界で定評ある戦争犯罪人に対して、”日本の宗教文化”だからで、軽くて逃げられますか？
日本首相としての参拝は、世界に向けて戦犯の罪を否認していると同じ、
これは、反省とはいえますか？

＞貴方は、歴史を改竄したと言うけど、問題になってる教科書を実際に読んだ上での発言なんでしょうね？

その教科書自体は、読んだことありません、
だから？