日中関係

謝らない中国健在って感じかな。

こっちの言いたい事は、
・中国は、日本に絶対に勝てないなんて事は一度も言ってはいない。
・アジアカップの決勝は、実力どおりの結果に終わっただけ。
・試合中のジャッジは、審判が絶対である。だから、中田浩二のゴールも山東ＤＦの行為も、審判がとらなかった以上問題にはならない。
・マリノスが負けたのは、結局は弱かったから。
って事。

あと、日本は、２点目以降も、全力守備になんてなってないですよ。

＞http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/live/jpn_20040807.html

貴方の理屈は、中国と日本の実力が拮抗しているか中国が上と言う前提があって成り立つと思うんですが？

もし、アジアカップの決勝の相手が、ＦＩＦＡランク１桁に連なるようなチームのひとつだったら、多分負けてたと思うけどね。中田のゴールの後でもね。

＞平行線ではなく、貴方はいつも核心の問題を逃げてるね、
別に逃げてないけど？
勝ち越し点が入った事に関しては、日本に有利な状況になったのは確かだけど、それが、試合結果の全てを決定付けたわけじゃない。
真に実力があるチームなら、その不利な状況からでも勝ちを拾える。現に、準決勝のバーレーン戦では、日本は、一旦勝ち越しを許したけど逆転してるでしょ。
しかも、一人少ないという不利な状況で。

＞”侵略”を”進出”に変わり
侵略ですよ。当時ならともかく、現在の日本で、日中戦争での日本の中国侵攻を進出という人は殆ど居ませんよ。
ただ、現代の感覚で、当時の行動をどうこう言うのはどうかと思いますがね。

＞”南京大虐殺”をあいまいにする
曖昧と言うか、ありもしないことをどうやって反省しろと？
貴方も、やってもいない事に対して謝罪を求められたら腹が立つでしょ？
南京での戦闘で、多くの民間人に犠牲者が出た事は事実でしょうし否定しませんよ。
だから、戦争はしてはいけないって反省してるんですよ。
でもね、これが、日本軍が、一般市民を計画的に大量に殺傷したとなると、そんな事実は無いんですよ。どうやって、当時２０万人の人口しかなかった南京で、３０万人も殺せるんですか？
少なくとも、王毅駐日大使が、増え続ける被害者の数に関して質問されたら、「数の問題ではない」ってお茶を濁してますけど？

＞侵略戦争は”アジア各民族の独立自由のため”
被殖民地域の民衆の支持を得るためのお題目でしょ？
日本軍が、東南アジア地域に侵攻したのは、資源確保が目的ですよ。
日本軍の軍事行動により、欧米の現地軍を駆逐したことが、結果として、欧米列強のからの独立の一助になったことは事実ですがね。

＞国のトップは定評ある戦犯に参拝する
日本の宗教文化では、死によって、生前の罪は清算されたって考えですから、祀られている御霊に戦犯とか一兵卒とかいった差は無いんですよ。
問題は、中韓両国が、本当に、嫌だから参拝をやめるように要求しているならともかく、外交カード化しているということなんですがね。

＞日本の軍事費は中国の1.62倍。これはどう説明する？
日本の国防費が高額なのは、まず人件費が高額なこと。ハイテク兵器が多く、また、出来る限り、国産による兵装の調達をしているため、兵器の調達価格が高額（量産効果が出ない為など）等の理由です。軍事費の多寡だけで、その国の脅威度を図ることは出来ませんよ。何より、自衛隊の装備は、外征型じゃないですしね。

＞日本はアメリカに次ぎ、世界２番目の国防費高い国家、こんな高額の金使って国防する、何のため？
近くに、他国民を拉致をしたり、原潜が領海侵犯したり、排他的経済水域内で許可無く調査活動をしたり、朝鮮、中越両戦争を始めとする侵略行為をしていても、「わが国は、どの国も侵略した事が無い」という見解を、外務省の副報道局長が堂々と述べる危険な国家があり、今現在も軍事費の増額や兵装の近代化等を続けるから、それに対応するために、高額な国防費用が必要なんですが、何か？

＞反省の定義てね、まず歴史の正しい認識からはじめてね、靖国神社の首相参拝は間違いと認めて、歴史教科書改ざんをやめて、そんな簡単なことすらできない、反省したとかいうな
正しい歴史認識って、中韓両国の主張する歴史を鵜呑みにしろって事？
いくら、当時の日本に非が有るとは言っても、中韓両国の都合の良い様に捻じ曲げられた歴史を押し付けられる謂れはありません。
あと、貴方は、歴史を改竄したと言うけど、問題になってる教科書を実際に読んだ上での発言なんでしょうね？