日中関係

>「抗議する＝職務命令に従わない」ではないだろう？

国歌斉唱時は起立せよ、口パクは許さん、抗議の意味を込めた服装(黒リボン)もダメ、斉唱強制への反対表明ももちろんダメ・・・こんな状況で、職務命令に逆らわずに、どう抗議するんですか？

>それに「権限を越えた罰則」とは何かね？

「君が代斉唱は一定の教育効果が期待できるが、学習指導要領は校長、教諭に卒業式などでの 斉唱実施の義務を負わせる拘束力は持たない」判決文より
そもそも学習指導要領(あるいはそれを根拠にした通達)には、法的な拘束力がないのだから、それに反したからと言って重い罰則は与えられない、ということでしょう？

>「服務上の責任を問われることを、教職員に周知する
>こと。」としか書いてありませんよ？どこにも「反対
>者には罰則があることを教員に知らせろ」などと書い
>ていない。

見たくないものは見ないんですね。

>●福岡は戒告取り消し棄却ですから、独裁助長判決なのですか？

"特定の思想的背景をもつ歌を歌うことを強制し、抗議の意思表示すら許さない"、東京都教育委員会のような独裁的な手法に対して、司法が掣肘を加えた。この点に関しては、"一歩前進"ですよ。しかし、減給以上の罰則を禁じたとしても、戒告を合法とすることで、自由権侵害を容認するような態度をとった、という点では、まだまだ少数者の人権擁護には足りません。そういうことですよ。