日中関係

＞だから日本は、石油エネルギーへの依存の低減や、クリーンエネルギーの開発と利用の促進という努力をしてるんですが。＜＜＜

今までの日本は、何何なの？
石油以外のエネルギーの使用も、程度の問題だが、どれも地球環境破壊、負荷かけるんだよ。
努力するからって、したからって、罪の逃れにならん。

＞自分が悪いことをしていると自覚しているのに、同じ事をする他人を批判する精神構造が理解できませんが。
少なくとも、説得力は皆無ですよ。＜＜＜

日本人の言っていいことと悪いことがあると同じ精神構造ではないか？

＞じゃあ、そういった資源の無い国々には、豊かになる権利はないと？＜＜＜

豊かになって、恩返しをすりゃよいとの考えが芳しくないと言っている。
資源の無い国々には、豊かになる権利はあると言うならば、資源のある国、輸出した国がより豊かになる権利があるとのことではないか？
日本は、世界の資源を犠牲にした上で豊かになり、環境保全技術を持つようになったので、無償還元しなければいけないのではないか？

＞水力、原子力、風力、地熱。
別に、石油による火力発電だけではありませんが？

太陽エネルギーもだね。

＞日本は、発展途上国に対して、ＯＤＡなどの援助をしていますが？
中国にもしてますが、ご存じないんですか？
まあ、中国政府は、事実を隠したがってますから、知らないのかもしれませんがね。＜＜＜

「援助」というなら、いっそ無償にするがよい。
円高で円が数倍まで跳ね上がり、援助するところか、被援助国の返済がより大変になる。
中国への最初頃のODA（ほとんど有償円借款）はね、石炭や石油を日本へ輸出向けのインフラに多く使われてきた。

＞少なくとも、中国も含む多くの国が、分担金を滞納しているのに、誠実に負担金を納めている日本の発言権が、もう少し大きくなってもいいと思いますよ。
＜＜＜
一座となると、飴に目のない子供が未熟で、国際事務には向かないし、できないと思うが。
敵の友達が敵でもあるとの考えでは、多くの支持が得られないのではないか？

＞精錬という加工した時点で、それは別の商品になっています。それを、原材料を輸入した国に売ったとして、何故転売になるんですか？＜＜＜

他国から、資源を安く仕入れてきて少し付加価値をつけたぐらいの商品を数倍も売り飛ばす。
そして、儲かったお金で「ODA」か？

よくODAの出し方が下手というが、高く原料を安く仕入れて、安く売るとの企業に援助金を出せばいいのにね。

＞日中の立場が逆で、日本から同じ理屈を言われたら、中国はどう反応するでしょうね。＜＜＜
＞海洋法条約

言われないことにどう反応するかわからないが、言いたいことがあれば、正々堂々と、言えばいいのにね。
何も、２０年もずっと黙認してきたことに、行き成り反対すると言い出すのがね。

失礼ですが、私は中国人で、貴方は？
差し支えなければ教えていただければ幸いです。