日中関係

nita2さんのご意見、参考になります。

残念ながら、私は歴史が専攻ではないので、また時間等の関係で更なる検討はこれ以上するつもりがありませんが、自分の意見を留保し、nita2さんのご意見を参考とします。

しかし、やはり戦後ドイツのように、関係者の証言とか事件究明の作業をせず史実認定としての材料が少ないから、こういう風に認識の差が生じるのですね。

例えば、”誤爆”の実行者の証言とか、あるいは事件後責任者等に対し日本軍内でどのように処置したかがわかかれば、随分判断しやすいかもしれません。銃殺等降級処分だったら本当の”誤爆”の証拠だし、昇進したら”謀略”の根拠ともなりますが・・・