日中関係

ありもしない捏造で裁判をおこす中国人と尾山宏弁護団長。





南京大虐殺訴訟 　 原告側の控訴を棄却 　 東京高裁

旧日本軍による「南京大虐殺」や細菌戦部隊「７３１部隊」の人体実験で被害を受けたとして、中国人被害者や遺族計１０人（うち１人死亡）が、日本政府に計約１億円の賠償を求めた訴訟の控訴審判決が１９日、東京高裁であった。門口正人裁判長は東京地裁判決（９９年９月）と同様に「国際法上、戦争の被害者個人が相手国に賠償請求する権利はない」と判断し、原告側の控訴を棄却した。原告側は上告する方針。
　 原告側は、占領地での人道的待遇を定めたハーグ陸戦条約（１９０７年）などを根拠に損害賠償を求めていた。判決は「同条約は個人の賠償請求を認めていない」と指摘。また、国家賠償法施行（４７年）前の公権力行使について国は賠償責任を負わず、当時から２０年以上経過して請求権も消滅していると判断した。
　 １審判決は、南京大虐殺や７３１部隊による被害事実を認定し「国は中国国民に謝罪すべきだ」と指摘したが、今回の判決は触れなかった。【井崎憲】
　 ◇「事実と向き合わない判決は不当」原告ら訴える
　 「反日デモが起きる中、重要なのは日本が過去と向き合うことだ」。南京大虐殺と７３１部隊を巡る損賠訴訟で１９日、東京高裁で控訴を棄却された原告らは「事実と向き合わない判決は不当だ」と口々に訴えた。
　 自分の耳で判決を確認したいと来日した原告２人は、弁護団とともに閉廷後に会見。夫が旧日本軍の憲兵に連れ去られ、７３１部隊に殺害されたという原告の敬蘭芝さん（８３）は車椅子姿で「謝罪して下さい。判決に抗議します」と声を振り絞った。南京大虐殺の際、旧日本軍に暴行を受けたとされる李秀英さん（昨年１２月死亡）の四女（５１）は、母の遺影を持ちながら「判決は日中関係を傷付けた」と激しい口調で述べた。
　 尾山宏弁護団長は、高裁判決が事実認定に触れなかったことについて「魂のない判決。正義を感じさせない」と痛烈に批判。一方で「１審判決は中国への加害行為を認めた勇気ある判決で、高裁でも否定されなかったのは今後の問題解決への基礎となる」と期待を込めた。【井崎憲】
（毎日新聞） - 4月20日10時29分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050420-00000006-maip-soci