日中関係

>自分側がやられたら、保障と謝罪を要求する。
>じゃ日本側の謝罪要求と保障はどうするんだ？
>中国側の論理は破綻している。

逆もまた真ですよ。

日本が中国政府に対して、中国人のデモによる損害の謝罪と補償を求めるなら、同じ論理で、日本人によるイヤガラセによる損害の謝罪と補償をするべきでしょう。
もし日本政府が、「中国側を被った損害については、法律上、日本政府が補償する義務は無いから、容疑者に損害賠償請求の民事訴訟を起こしてくれ」というならば、中国政府も同じことが言えますよ。

中国政府と中国人に対する先入観から、行動の主体としての政府とデモ隊を混同してしまっていますが、日本の在外公館に損害を与えたのは、中国政府ではなく、あくまでデモ隊の一部ハネッカエリです。中国の政府には、不作為の罪はあるでしょうが、だからと言って、修理代全額を請求できるわけではありません。スジ論から言えば、修理代は、損害を与えた犯人たちに請求すべきものでしょうね。だから、「デモ隊が勝手にやったことだから、中国政府には謝罪・補償の義務は無い。修理代なら犯人に請求してくれ」と突っぱねられても、それはそれでひとつの意見です。
「いや、中国政府にはデモ隊を規制する義務がある。不作為は罪だ」と主張するなら、同じ論理で、「日本政府には誤った歴史認識を正す義務がある。不作為は罪だ」と言い返されるかもしれませんね。「民間が勝手にやってること」なんて言い訳はできなくなりますよ。

まあ、最終的には「お見舞い金」とかの名目で、実質的に中国政府が負担する形で、落ち着くでしょうけどね。