日中関係

是非読んでみて下さい。私も再読してみます。

＞「木」という事実を無視して，否定するのは，歴史的考え方じゃないと思います。

事実は無視できません。いくつかの事実を集めて「真実」を考察しようと
するのが歴史学の考え方ですから。ここに来て思うことは本当に「真実」を
客観的に判断するのは難しいことだな、ということです。どうしても、
主観が入ってしまうのは日本と中国という立場に分かれると尚更です。

主題からそれそうですが・・・・
「三国志」と「三国志演義」では扱うものが同じでも一般人に好かれている
のは後者の方ですよね。まあ、後者は小説なので比較できないかもしれませんが。