日中関係

＞＞この脳死状態になったattoko12345よ。
＞誹謗しかいえないのかい？

事実を言っているだけ？（笑）

＞独裁が安定に見えるのは暴力で抑えてるから。ルーマニアのチャウシェスクはどうななった？
北朝鮮も安定してるといえるのかい？＜＜＜

単純に比較するなんて。

社会システムを取る道は、人民の選択によるものだ。
中国は法律を立て、法を講じて不法者を制裁するだけだよ。

＞生活が安定、安全になれば奴隷でもいいという意味かい？
＜＜＜

何故、奴隷というか、もしかして、言葉の意味が分からずに言っている？
妄想には程がある。

貴方は、お金もあって、馬鹿なことを言う自由もあり、果たして幸せ？

中華人民共和国憲法
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/4550/china-kenpou.html

＞経済の自由化は政治の自由化を引き起こす。

当たり前のことだよ。
焦るなと言っているよ。

＞国民生活を安定的に引き上げるには自由選挙がいい方法で、独裁ではだめだよ、といってるだけだよ。
そう思わないのなら、無理に進めないがねえ。＜＜＜

因果関係は選挙なの？
自由選挙の国家も多いが、経済的な先進国といえるのが、ほんの一握りだろう？

教育、技術レベルを上げて、生産力を上げるのは前提ではないか？

独裁でも、政府が経済にあまり関与しさえしなければ、市場経済をすりゃ、上手く行くのではないか。
独裁だからこそ、強制的に、貧しい農民に富を配ることができるのではないか。
いいか。物理的に豊かに成れないところがあるんだよ。

＞イギリスもフランスの独裁と何度の戦ってる。
歴史を知らんなあ。＜＜＜

歴史を読んで、
軟着陸という言葉が生まれたのではないか？

＞60年もたったんじゃない？
韓国はもっと簡単に進んだんじゃない？
台湾も西ドイツも。
対する北朝鮮、中国、東ドイツはそうはならなかった。
どうしてか考えたのかい？ ＜＜＜

人民の生活を豊かにするような独裁がいいと思うけどね。
どうしても体制転換という必要があれば、
文化というのもあれば、人口の多さの問題もあれば、バランスよく緩やかに進めなければいかんだよ。

因みに、日本はアンパンマン、洋梨のような社会主義システムを取ってこなければ、（他の要素もあるが）ここまでこれない。