日中関係

＞＞60年のたったのにまだほかの政党が出ないのかい？
政府が禁止しているか、国民が馬鹿なのかどっちかな？＜＜＜

＞この脳死状態になったattoko12345よ。

誹謗しかいえないのかい？

＞開放した、安定に進んで行く社会システム、環境を、行き成り壊す必要がどこにあるか？

独裁が安定に見えるのは暴力で抑えてるから。ルーマニアのチャウシェスクはどうななった？
北朝鮮も安定してるといえるのかい？

＞法律を立て、技術レベルを上げれば、どのような社会システムでもいいじゃないの？

生活が安定、安全になれば奴隷でもいいという意味かい？
中国人がそれを望むなら内政干渉はしないがねえ。

＞システムが変わると、翌日に社会が行き成りよくなると思っているの？

誰もそんなことは言ってないでしょう？
日本語の勉強が足りないよ。
経済の自由化は政治の自由化を引き起こす。
国民生活を安定的に引き上げるには自由選挙がいい方法で、独裁ではだめだよ、といってるだけだよ。
そう思わないのなら、無理に進めないがねえ。

＞＞いかんせん共産党の付けが大きく、またぞろ独裁に傾いてるねえ。＜＜＜

＞なんか自信のなさそうなお答えですね。
＞体制がそんなに良かったら、苦労する必要がどこに、あるの？

共産党独裁のつけさ。ロシアは民主政治をしたことがない。
民主政治定着させるのにどの国も苦労してる。
イギリスもフランスの独裁と何度の戦ってる。
歴史を知らんなあ。

＞問題意識があれば、時間が解決してくれるさ。
＞農民出身の企業家もいれば、先に豊かになった農民もいる。生まれたばかりの子供にでさえ、お嫁のための持ち家を用意する親がいるぐらい。都市の人は、それが羨ましいぐらい。

都市が豊かか、農村が豊かかは知らんが貧富の格差は広がっているだろう。
資本主義的成長にはつき物さ。
どうやって平和的に貧富の格差を縮めるかを言ってるんだ。
もう。わかっていて無理に反論してるんじゃないのお？

＞独裁国家の誕生からの歴史は日がまだ浅い。

60年もたったんじゃない？
韓国はもっと簡単に進んだんじゃない？
台湾も西ドイツも。
対する北朝鮮、中国、東ドイツはそうはならなかった。
どうしてか考えたのかい？