日中関係

安 ： 説在海外中文報刊上，關於西藏問題的觀点几乎是一邊倒，那
麼 了解到的国際輿論是怎樣的？

　　 徐明旭：国際輿論絶大多数的宣傳是从達頼喇嘛那儿翻版過去的。国際
上寫西藏問題的那些人，大部分都没去過西藏，去過的也是走馬觀花看一下。
而我上面説的那兩个人，他們是学者，是 藏文的，他們先讀到大量藏文資
料，然後到西藏和印度達頼喇嘛流亡政府所在地去，實地采訪了達頼喇嘛当
年的政府官員和当年叛乱参加者，以及上一代逃出来的在西藏生活過很長時
間的難民，還采訪了達頼喇嘛本人，査閲了西藏政府的档案，他們才做出了
上述結論。戈尓斯坦《西藏現代史》是国際公認最權威的西藏史，他的副標
題是「喇嘛王国的滅亡」，關於滅亡原因，他的結論説不是因爲中共的侵略，
而是西藏政教合一的社会制度太腐朽，它嚴重地阻碍社会的發展。這是非常
客觀的。

　　 安 ：他們的研究爲人們所广泛接受或了解 ？

　　 徐明旭：美国的藏学界都知道。所看到的西方報刊上關於西藏問題的
宣傳，大部分不是精通藏文的藏学家寫的，而是 政治的新聞記者寫的。他
們是从達頼喇嘛的宣傳机構道听途説来的。海外民運人士絶大多数都没去過
西藏，他們關於西藏問題的文章很多也是从達頼喇嘛那里批發過来的。例如
曹長青从来没去過西藏，他寫文章説中共殺了一百多万藏人。在《北京之春》
1995年第三期，我寫過一篇文章反駁曹長青，小標題是「中共真的殺了 120
万藏民 ？「，我根据達頼喇嘛流亡政府的档案記載的中共進藏前夕的西藏
人口統計，和達頼喇嘛所承認的現在的西藏人口加以比較，證明西藏人口在
共産党統治時期和漢族人口同歩増長。

掲穿所有的 言