日中関係

> この投稿で分かることはだね。「ロックフェラーの意志」とか「ロックフェラ
> ーを中心とした合衆国財界」とかロックフェラーの陰謀の信者丸出しだってこ
> とだね。

▲ふむふむ、前世紀の遺物 nita2 君、所詮は現実と妄想の区別がつかない石
頭かと思いきや、自助努力にて自己の妄想部分抽出に成功したようだね、結構結構。

nita2 君の仮説『f3nasa は、ロックフェラーの陰謀の信者』→命題 A



> 実際は、中国と緊張関係を保ち軍需を拡張したい軍需複合体「ネオコン」がブ
> ッシュ政権の中核で、中国と融和を計って中国の資本を独占したいロックフェ
> ラー本家は傍流に置かれているのが今の合衆国の実情だよね。

▲その陳腐な受け売り、どこからコピペしてきたのか教えてね♪



> ロックフェラーの陰謀信者は何が何でもロックフェラーやモルガン、ロスチャ
> イルドが世界を支配し操っているって主張している人達だから、世の中のこと
> は全て「ロックフェラーの意志に他なりません」ってなってしまう訳。

▲ここで nita2 君の仮説がもう一つ登場している。

『ロックフェラーの陰謀信者は何が何でもロックフェラーやモルガン、ロスチ
ャイルドが世界を支配し操っているって主張している人達』→命題 B

で、先に挙げた命題 A と 命題 B から導き出される推論は、

『f3nasa は、何が何でもロックフェラーやモルガン、ロスチャイルドが世界
を支配し操っているって主張している』

って事になるが、

実際のところ僕は、何が何でもロックフェラーやモルガン、ロスチャイルドが
世界を支配し操っていると考えているわけでもないし、何が何でもロックフェ
ラーやモルガン、ロスチャイルドが世界を支配し操っているって主張している
訳でも無いのですよ（笑

となると、

一、nita2 君の仮説、命題 A はおかしい。
二、nita2 君の仮説、命題 B はおかしい。
三、nita2 君の頭が、そもそもおかしい。

三択の中から答えを選んでください（複数解答を許可する）って事になるかな。



> 前から言ってるが、わしはマル経の専門家じゃないんだがねえ。で、どちらか
> というと近経の方が詳しいぞ。

▲悪いがそれは初耳だ。nita2 君の愛読書がアドルフ・ヒトラーの『我が闘争』
である事は良く覚えているがね。なるほど、流石に昨今の状況ではマルクス経
済学だけじゃあメシも食えなくなってきた事を理解した nita2 君が捻り出した
新手の売り文句がそれか。背に腹は代えられないもんなぁ。

折角だから、Ryojin_boku 氏も期待されているようだし、いつもの様に近経を
知ったかぶってみてよ。言うまでも無いが『日中関係』トピに沿った範囲でね、
僕も楽しみにしてるからさ。



> では、ヴェーバーの『国家』の定義をご披露してもらおうかね。

▲マックス・ヴェーバーが定義した『国家』なら、このトピのクリスマス前後
の僕のログで何回も既出だよ。