日中関係

>>世界恐慌ってのはロスチャイルドが独占資本を築く為に起こしたものを、合衆
>>国ではロックフェラーやモルガンが利用して巨万の富を得たってのがキミら信
>>者が主張している歴史だろ。
>▲はて、そんな発言はした覚えが無いよ。妄想でも見たのではないのかね？

どこにスネオ君がそんな発言をしたと書いてあるのだ。妄想でも見たのではないのかね？

さて、相変わらず、噛み砕かないと理解できんのだなあ。スネオ君は。

>>そしてニクソン大統領の政策とは、すなわち彼の右腕であったヘンリー・キッ
>>シンジャーをホワイトハウスに送り込んだロックフェラーの意志に他なりません。
>>合衆国が位置づける『有望な市場』としての支那は現在も継続中であり、また
>>今の日本にはロックフェラーを中心とした合衆国財界を敵に廻して戦う力は無
>>いでしょう。

この投稿で分かることはだね。「ロックフェラーの意志」とか「ロックフェラーを中心とした合衆国財界」とかロックフェラーの陰謀の信者丸出しだってことだね。
まあ、スネオ君のことだから、大方、誰かの論説を咀嚼しないで丸写しにしてるだけなんだろうけどね。
で、実際は、中国と緊張関係を保ち軍需を拡張したい軍需複合体「ネオコン」がブッシュ政権の中核で、中国と融和を計って中国の資本を独占したいロックフェラー本家は傍流に置かれているのが今の合衆国の実情だよね。
ロックフェラーの陰謀信者は何が何でもロックフェラーやモルガン、ロスチャイルドが世界を支配し操っているって主張している人達だから、世の中のことは全て「ロックフェラーの意志に他なりません」ってなってしまう訳。
暫くみない内にスネオ君が感化されてるみたいだから皮肉ったんだが、分からなかったみたいだね（笑


＞▲君の専門であるマルクス経済学に関してはともかく、他分野に関して知った
＞かぶると恥を掻く事になるよ、nita2 君（嘲
＞一つ良い事を教えてあげるが、マックス・ヴェーバーは『国家』と『近代国家』
＞では定義を使い分けている。

前から言ってるが、わしはマル経の専門家じゃないんだがねえ。で、どちらかというと近経の方が詳しいぞ。
一般教養で単位取ったこともあるしね（笑
で、ヴェーバーは「近代国家」以前に国家が成立していたと考えていたとでも言うのかね？
それじゃなければ、『国家』の定義も存在しないだろうからね。
では、ヴェーバーの『国家』の定義をご披露してもらおうかね。
わしはスネオ君のように経済学の素養がないから教えてくり。よろしく頼むぞ。