ぷっ♪
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/16 15:21 投稿番号: [40870 / 196466]
第三者の為に説明してあげよう。
どうせ君は理解できないだろうから♪
『黙認』とは、
明示無しに『是認意志』が確認されたと見なされる事である。
論理としては、
『是認』であれば『反証』出来ない。
『否認』であれば『反証』出来る。
『是認』であれば、『反証』しない。
『否認』であっても、『反証』しない事ができる。
よって、『是認』か『否認』かを判断するには、
『反証』を明示を『否認』とし、
『反証』を明示しない場合は、『是認』とみなされる。
__________________
『黙認の成立』の証明は、
『主張に対し、反証が明示されていない事』
であり、
明示されていない『反証』を根拠として明示出来るはずがない。
よって、
黙認成立を主張する者は『主張した事』を示すだけでよい。
『黙認成立』を否定する者は、
『反証を明示した事実』を示す事で『黙認』の不成立が証明ではき、
『黙認不成立』の証明義務は、『黙認不成立』を主張する者が負う。
__________________
↑を理解していない『アホ♪』は、自らすべき証明を私に転嫁しているのである。
これは メッセージ 40866 (s470811 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/40870.html