日中関係

　 http://www.tabiken.com/history/doc/D/D033L100.HTM

　 の事ね？

　 君が提示したリンクは、ほとんど読んでないから忘れてたよ♪

　 君が張ったリンクを確認してわかった事だが、
　 掲示板外から引用したものは、これしかなかったのだね♪

　 他のリンクに、資料が含まれていたのかと思って『読んでない』と書いたのだが♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞海禁策→密貿易の高まり→密貿易武装集団の形成・肥大化→取り締まりの強化→暴発（大倭寇）

　 ぷっ♪

　 『海禁策』とは、管理貿易政策だろ♪

　 『元』でも行われているのであり、
　 『元』の管理貿易により倭寇が増えた事を証明してみ♪

　 勘合貿易（日明） → 「寧波の変」大内 VS 細川 → 対日海禁強化 （日）
　 → 海賊取り締まりを条件に密貿易を黙認（明） → 勘合貿易終わる（大内氏滅亡）（日）
　 → 王直配下による海賊行為（明） → 王直討伐（明） → 王直日本へ → 嘉靖大倭寇
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞密貿易は江南の実力者によって支持され、一部の官憲にも見逃された。

　 ぷっ♪ 　 『黙認』は、【是認】かね？【否認】かね？

＞銀の需要は高まる一方だが、中国国内の銀生産は極めて低い。
＞そこに必要性が生じていたのである。
＞密貿易の中心を担う勢力は大きな力をもつようになり、「大」倭寇と呼ばれるような侵攻が可能だったのである。

　 ぷっ♪ 　 密貿易の黙認だけでなく、海賊行為をも『黙認』していたとでもいうのかね？（大爆笑）

　 私が示したように、
　 王直が海賊行為に荷担していると発覚する以前まで黙認されていたに過ぎない。

＞彼らの勢力の強大化を君は「海禁策」「密貿易」を語らずにどう位置づけるのだ？
＞中心を担ったものたちを見ろ。
＞多くの者の活動の根本は密貿易であり、あるものは「貿易の再開」を理由に帰順している。

　 ぷっ♪ 　 海賊行為を取り締まる手段としての管理貿易だ。

　 海賊行為が沈静化すれば、緩和されて当然♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞結局お前は全体を見渡した上で大略を語るのではなく、
＞いくつか事例から言葉じりを捉えて早々に結論を出している。
＞歴史を語る上で致命的な欠陥である。

　 君が誰かに言われた事をそのまま書いてるんとちゃうか♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞お前が話を脱線させた事が明白なようなので、事の発端を書く。
＞http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid= 1143582&mid=40191
＞↑にあるお前の主張。

　 事の発端はここ↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=40101

倭寇のほとんどは中国人♪
　 2004/12/ 4 15:43
　 メッセージ: 40101 / 40471
　 投稿者: dongfeng_xifeng (99歳/男性/渤海国東京龍原府)
　 http://page.freett.com/japanesehistory/yougo/kaisetsu/wakou.html

＞後期倭寇は、１６世紀半ばに、勘合貿易の停止とともに活動が活発化し、中国南部などにまで、活動の範囲を広げた。
＞但し、日本人はほとんどいず、中国人を中心に構成された。
＞明衰退の一因にもなった。
＞１５８８年に豊臣秀吉によって出された海賊取締令により沈静化した。

　 痒み止めの提示した資料にも書いているではないか♪

＞後期倭寇は、１６世紀半ばに、勘合貿易の停止とともに活動が活発化し、

　 とね♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞何をもって「後期倭寇が日本人の支配下」にあったとするか全くわからん。
＞いわゆる後期倭寇と呼ばれた彼らは密貿易を主に形成された多国籍集団である。

　 アホには理解できないか…。

　 取引が成立しないと略奪をするのが倭寇である。

　 日本側は勘合貿易外の非合法の商品と知りつつ取引を行っている。
　 明側も、海賊の取り締まりを条件に密貿易を黙認する行為も『取