日中関係

＞なんだ、日本語の文脈も理解出来ないのか。

　 そのまま返してやろう♪

＞契約はあくまで当事者間だ。

　 当事者は国家、つまり、戦争被害を受けた集団であり大陸の人民。
　 国民党政府が賠償請求する権利を放棄した時点では大陸人民を実効支配していない。
　 つまり、国民党政権は大陸人民を代表し得ない。

　 当事者の代表でもない国民党政権が放棄する事はできないのであって、
　 当事者の代表以外が放棄した事を根拠に賠償責任を負わないと主張する事は、
　 戦争責任をとる気がないという意思表示といえる。

＞日本側としても善意から確かに被害を与えたのは大陸だからと莫大な無償援助を与えた。
＞戦争の賠償だと認めたことなど一度もない。
＞それを、中国側が勝手に賠償だと決めつけているに過ぎない。

　 うんうん。無償援助は賠償ではない訳ね♪

　 つまり、
　 周恩来が賠償を放棄した前提である、
　 「蒋が賠償を放棄したから、中国はこれを放棄する必要がないという外務省の考え方」

　 を根拠に、賠償放棄を無効とした場合、
　 賠償請求として要求する金額から無償援助分を差し引く必要がないという事ですね♪

＞戦争当事者である蒋介石が賠償を放棄したという立場は日本側では広く認知されているよ。

　 それ以前の問題として、
　 国民党政権を中国政府として承認しないと対日講和条約を米国議会は批准しない。
　 と脅迫された事実は認知されてませんけどねぇ〜♪（爆）

＞連合国側も過酷な賠償責任は日本に負わせていないし、

　 ぶっ♪

　 米国は日本国を直接占領する事で賠償に相当する額を徴収できていると思いますがねぇ〜♪

　 占領中に日本から得た物、
　 未だに使用してる基地、
　 日本が購入した米国国債、
　 円を切り上げ続けて得た為替利益。

　 中国に対する支援額とは桁が違う♪


　 日本が飼い犬となった事による米国の利益は計り知れない♪

　 まぁ、君にそこまで回る頭があるなどと期待してないけどね♪