日中関係

>蒋介石は（賠償請求する権利を）放棄してないそうだ

なんだ、日本語の文脈も理解出来ないのか。

>賠償請求する権利は変わらない。

契約はあくまで当事者間だ。

しかし、日本側としても善意から確かに被害を与えたのは大陸だからと莫大な無償援助を与えた。戦争の賠償だと認めたことなど一度もない。それを、中国側が勝手に賠償だと決めつけているに過ぎない。

田中、周恩来会談は結局名を捨て実を取ろうとする妥協策だ。馬鹿タレ。周恩来は無学な毛沢東の尻ぬぐいに苦労していた。だから、田中が国交正常化を持ちかけたとき渡りに舟と乗ったのだ。

また日本としてもアメリカが頭越しにいきなり中国と国交を樹立してしまいあわてたという弱みもあった。当時のアメリカはあくまでソビエトと対峙するため中国を手懐ける必要があったのだ。折から中ソ蜜月時代も終わっていたしね。

戦争当事者である蒋介石が賠償を放棄したという立場は日本側では広く認知されているよ。また、日清戦争のおり日本側が確かに過酷な賠償を清国に求めた事からその後の日中間の関係がぎくしゃくしているという反省もあった。

このような例は他にもある。第一次大戦で負けたドイツが過大な賠償を負わされ、その結果ナチスが台頭したという教訓もあった。

したがって、連合国側も過酷な賠償責任は日本に負わせていないし、それでも日本は苦しい財政から誠実に賠償責任を果たし、そして中国にも援助を与えてきた。

田中周恩来会談の資料が嘘だとは言わない。上記の説明で納得出来なきゃ、納得する気がないわけだ。

なにしろ、中国の言うことは全て正しいらしいからね。

三時の休憩を使ってしまった。