日中関係

>領土問題などは、その当事者の二国間同士で言い争っても、ここでの討論と同じ様に、ああ言えばこう言うで結論は出ず、結局は武力で解決という事になってしまう。 　 あくまでも武力解決を避けるためには、公平な第三者の国際機関に判断してもらい、勝っても負けてもその判断に従うという決まりでやるしかないのです。

私の言い回しが何を意味しているのか相変わらず君には理解できなかったようだね。
そこで、何時、日中（台）間で国際司法裁判所に提訴する「合意」が出来たのか述べてごらん。
それとも、当事者間の合意もなく一方的に国際司法裁判所に提訴でき、
また、提訴もなく国際司法裁判所は強制介入できると考え違いしてるのかな？

>いや、日本は、北方領土、竹島、尖閣列島どれも戦争で奪い取ったものではないことを証明できますので、すべての領土問題について国際司法裁判所の判断を仰いでも負ける事はないでしょう。

これは既に水掛け論だと君自身が前述してるが、三歩歩く前に忘れたようだね。

また、シパダン・リギタン島問題で歴史的経緯などは無視され、
実効支配に重きが置かれた事さえ知らないとは、
君、とんだ間抜け面を平然と晒して歩いてるようなものだな。

そこで、何故この様な裁定が下りたかは君にでも簡単に説明できるはずだから、論述してごらん。

こんな単純な質問でさえも、相変わらず論点を誤魔化して逃げるのなら問題外なんで、
今後は相手にせんからな。