日中関係

>○中国の尖閣諸島領有の主張には正統性がない。

私の同島についての過去ロゴを見てくれれば、日本には釣魚島領有の正当性がないと分かってくれると思う。

しかし、日本が同島を不法占拠していることが事実でもあり、国際法に照らしても中国にとって日本の不法占拠が無視できない要素の1つに過ぎないと考えている。
国際法による土地の領有を満たす基準に主に四つの要素が規定され、中国による主張の正当性の数が三つで、日本のより四つのうち二つも多い。

多数決の意味が分かるか？

そして、数で決める方法にしなくても、
力の強弱による日本の不法占拠が、中国の主張を妨害したことから見ても、
日本が間違いなく負ける。

また、
日本の同島の主張についての公式発表から中国の反発までの時間が長く経っていないはずだよ。

（興味あれば、私の過去のロゴを参考に読んでみてください）

事実関係を無視して、ただ結論を出すのがどうかと。

＞○中国のチベット領有も同じく正統性がないが、
国際社会が介入できず、実効支配が続いており、
その状態を既成事実化しようとしている。

現実から目を逸らしてはいけない。
チベットが中国の一部であり、日本政府も認めているのだ。

＞○中国のチベット侵攻は、かつての日本軍の満州領有、
中国大陸侵攻と、本質的に同じ行為であるから、
後者を非難して前者を正当化するのは矛盾する。

矛盾点はない。

先ず、貴方の言い方を正す。
日本は、中国を侵略したのだ。
（共同声明を読んだことがあるか）

チベットにはチベットの主張があると思うが、
昔から、中国に朝貢しつつであったので、
チベットと中国は従属関係にあった歴史的な背景を無視してはいけない。
HPを紹介してあげたのに、読んでくれたかな？

＞無礼だとか傲慢だとかどう思ってもらってもかまわないが、
私は君の言動から矛盾点を引き出そうと試みたまでである。

これから、お互いに落ち着いて、正論で話しあいましょう。

＝＝＝
私は、専門家でないので、最近色な文献を読んで、できるだけ中立の立場で、個人なりに、自分の意見を述べて来ただけです。