日中関係

まず、銀行強盗にたとえるところに無理がある。なぜ銀行強盗にしたのかは不明だがまあいいだろう。銀行強盗とは？犯罪です。それ以上でもそれ以下でもありません。戦争とは？国家間の争いです。この時点でもう銀行強盗と例える所に無理があります。それとも戦争＝犯罪と言いたいのかな？よって犯罪者の凶器返還義務(？)例も却下
＞『満州国の独立』を『中華民国』が認めていたのか？
政府は認めてないです。しかしシナから毎年何万人もの移民があったのは事実です。つまり政府は認めなくともシナ人が認めていたんです。だいたいあの時代たくさんあった「中国政府」のたかだか一つが認めてないからってどうしたというんですか？それとも「中華民国」が認めない国は国家じゃないって言いたいのか？シナ人にとって満州はもともと台湾と同じく要らない土地と見られてたんですよ。
＞いつの時代の戦争観で考えているのかな？

占領地域を無血開放した際の
　 『武装解除した捕虜の武器／放置された武器／軍事施設』は、
　 捕獲、使用するのは違法行為になるのかね？
おまえいい加減国際法ぐらい自分で調べろよ。だいたい占領地じゃない独立国だっていってんだろ。だからこの質問も却下。書き込みしてる間に忘れたのかな？ついでに言っておくと「戦場」とお前が書いたことに突っ込んだだけだ