日中関係

>>「戦時中」などとどこに書いてあるのかな？

　 いやいや、大馬鹿黒クンが

＞軍服を着用しての偵察と、民間人を装ったスパイ活動は、拘束された時の身柄の保証が全く異なるのですが？

なんて書くからてっきり戦時国際法における兵士の要件について語りたいのかと思ったんだが、考えれみれば大馬鹿黒クンがそもそも戦時国際法がどうとかそういうレヴェルで物事を考えられる人間じゃないということを失念していたもんだからさ♪
　 ところで、航空機の話をしているのにどうして人間の身分がどうたらとか何の関係があるの？(笑)

>>「スパイ衛星」と「偵察衛星」は別の物か？（爆）

　 同じ物ですよ。だから「国籍・身分を隠している」とか「領域を侵犯している」とかは、スパイ機やスパイ船と呼ばれる航空機、艦船の要件ではないってこと。自分の破綻した議論を繕うために勝手に「スパイ」の定義を狭く限定しようとしているだけのことでしょう♪

　 だいたい、国際空域を飛行していた米軍機を「スパイ」呼ばわりしたのは、大馬鹿黒クンがバター犬として奉仕している中国政府なんだけど？(笑)

>>「妨害してはいけない」とも書いていないのですが？♪

　 「妨害する」ってことは、国際法で認められた公海やその上空における飛行／航行の「自由」を侵害するってことなんだよ。ホントにアホだね♪

それに中国が外国軍機を脅して自国基地に拉致するのがＯＫなら、日本やアメリカも経済水域に入ってきた中国軍の艦船や航空機が不愉快なら衝突で破損させて事故処理を口実に自国基地へ拉致するところもＯＫってことなのかな？(笑)

>>この発言以前に、『しょっちゅう国営メディアで抗議してた国』＝『中国』とは私は書いていない。

　 だったら、前の発言で以下の２つの文（自分の文章と私の文の引用）を並べた意味は何だったわけ？キチガイの文章もそれなりに論理的に配置されているだろうと推論して意味を汲み取っているこっちの身にもなって欲しいんだが？(笑)

>>ＳＲ−７１の中国への領空侵犯を最初に書いたのも、痒み止めだぞ。鳥頭。

＞「ＳＲ７１が領空を侵犯したぞ」としょっちゅう国営メディアで抗議してた国があるんだけど、あんた知らないのか？(笑)