日中関係

>>航空関係の資料でも調べてくれ。
どっかにあるでしょう。

　 自分で持ち出しておきながら、場所も時期も挙げられないとはねえ。さすがにヨタを連発しているガダカナ君だけのことはある(笑)

>>あと「機体を調査する権利」って（補償→）保証される場合があるのですか？

　 領空侵犯って「犯罪」なんだから、犯罪に関連した物品を調査するのは日本国の当然の権利ですが？

>>これが国際法違反の証明になるわけ無いだろ。

　 キミさ、国連海洋法条約には領海ではない経済水域については上空飛行の自由が定められているんだよ。その飛行の自由を妨害すれば当然に国際法違反だろうが(笑)。

>>黄海上の事件では、中国は次は打ち落とすと非公式に警告している。

　 中国の領海でもない海域を米軍の対潜哨戒機が飛行したからといって国際法上、何の問題もありません。中国がアメリカと戦争したければ勝手にすればいいんじゃないの？(笑)

>>軍事行動の過程は、国際法は関係なく、
演習、偵察は、国際法遵守？

　 これ、日本語として意味が通ってませんけど？

>>・・馬鹿ですか？

　 具体的な議論が続かなくなると、「馬鹿」とか幼児的な罵倒語を連発するようになるのは低脳な証拠ですな♪

　 中国政府が東シナ海上空の衝突事件の際に主張したように「外国の経済水域及びしその上空における偵察」が国際法違反なら、中国も日本やアメリカに対してしょっちゅうやってることだから、中国が国際法を遵守するつもりがないことは明らか。

　 一方、中国が日本やアメリカ近海でやっている「経済水域及びしその上空における偵察」が国際法上、合法と思ってやっていることなら、米軍の同様の行為を妨害したのは、これは国際法違反。

　 どっちに転んでも、中国は国際法を守るつもりがないということになるんだよ♪

>>ところで自称ミソミソ大学アルカードカレッジ国際関係論修士課程卒業って・・？

　 本題で反論できなくなったんで、一晩中過去ログを掘って何か突っ込めるネタはないかと粗探しして、寄りによってキチガイのアカシの出任せ発言を真実だと信じてしまったわけねえ♪キミが何か職業を持っているかどうか知らんけど、その程度の魯鈍な判断力でよく世の中生きてられるなあと思うけど♪

>>過去ログって、あたりかまわず攻撃していただけみたいですね。（笑）

　 いや、叩くのは馬鹿だけにしているんだが(笑)