日中関係

> 　 確かに国家的には『民主化』されてはいませんが、公社の民営化にあたって、社内の『民主化』は行われました。
　 社員に株を分ける（国が社員に売却した）事によって経営に関与出来るようになった。
　 それ以降、株の売買などが始まり、金儲け主義がはびこりだしたのではないですか？

これのどこが『民主化』？
『資本主義』が『民主主義』ではないでしょう。

> 　 現在の共産主義体制は、戦時体制によって歪められたものです。

どこと戦争中？

>『共産主義の基本理念』を軍事より、独裁よりに追いやったのは、ロシア革命後『シベリアへ兵を派遣した国々』である事をお忘れ無く。
（中国においては、日本と言う事になります。）

なぜ日本の責任になるの？
以下↓を読んで説明して。

廬溝橋事件（支那事変）

7月8日、つまり、「廬溝橋事件」発生の翌日、シナ共産党は「対日全面抗戦」を呼び掛けているのです。
これは、どう見ても、お膳立てが良すぎます。まるで、「廬溝橋事件」が起きる事を知っていたかの様な手際の良さです。
と言うよりも、間違いなく共産党は、事件が起きる事を知っていました。それは、何故か？
実は、「廬溝橋事件」は何を隠そう、共産党による「謀略」だったからです。
つまり、共産党の工作員が夜陰に乗じて、廬溝橋付近に駐屯していた日本軍・国民党軍双方に発砲し、
両軍が交戦する様にし向けたのです。その証拠に、共産党軍の兵士向けのパンフレットには、

「廬溝橋事件は我が優秀なる劉少奇同志（後の国家主席）の指示によって行われたものである」
とはっきりと記述されていました。又、昭和24（1949）年10月1日、
「中華人民共和国」成立のその日、周恩来首相も、

「あの時（廬溝橋事件の際）、我々の軍隊（共産党軍）が、日本軍・国民党軍双方に、（夜陰に乗じて）発砲し、
日華両軍の相互不信を煽って停戦協定を妨害し、我々（共産党）に今日の栄光をもたらしたのだ」
と発言しています。共産党自らが「自白」しているのですから、これ以上の証拠はありません。

「廬溝橋事件」は、共産党による「謀略」だった。当時、国民党に対して劣勢だった共産党は、
「起死回生」を図る為、日本軍・国民党軍双方を戦わせて疲弊させ、「漁夫の利」（つまりは、シナ全土の支配権）を得ようと考えたのです。
結果的に狙いは的中し、日本はその後、8年間の長期にわたって、広大なシナ大陸を舞台に「日中戦争」を戦わされる羽目になりました。
更に、その後、共産党は国共内戦で国民党に勝利し、遂にシナ全土の支配権を獲得、
「中華人民共和国」を建国（1949年）したのです。その意味においては、「廬溝橋事件」とは、
日本軍が共産党軍（シナ）に「填（は）められた」訳で、
「日中戦争」とは、日本がシナに「仕掛けられた」戦争だった訳です。