日中関係

>俺のレベルにとって難し過ぎることだ、やめとく。<

ご謙遜を。
(なかなか日本人的ですね。)

>大型の公共投資は勿論いい事、何十万人の雇用創出と繋がる、日本政府は国債を発行、金を支出、しかし、
公共投資を終了時に雇用改善が見込まれなければ、再び数十万の失業者が出るだろう、残るのは数百、数十兆円の借金だけ、
過去の小渕、小泉、麻生、野田はよい例だ。<

いざなぎ超え=新世紀景気の時と状況がどう違うのかわかりませんけれど、大企業(と首都圏)だけが好景気で、
一般庶民や中小企業(と地方)には実感がありませんでした。

今回はもっと状況は良くないのかもしれません。
円安になっても、例えばEUへの輸出が伸びるのかどうか。。
中国への輸出があまり期待できないのは言うまでもないと思います。

ですから、確実で即効性のある公共事情に頼ろうとするわけですが、雇用の流動化が進んだ日本でどれだけ恒久的な需要を
生み出すことができるのか不安です。

結局、残ったのはさらなる公債発行残高で、本当にガラガラポンになりかねないのかもしれません。

とにかく、早く結果が出ないと経済的にも政治的にも安倍政権は見放されてしまいます。
では、次は？
もう民主党の目は無いと思います。
自民党内でたらい回し？
橋下と共産党は御免被りたいです。

日本はまだまだ長い調整の期間が続くのかもしれません。
だとしても、永遠に続くわけではないと思うしかありません。

>元が基軸通貨を信じるか信じまいかご自由、俺はキミを説得する必要がない。ただ、キミは挙げた理由が全然理由にもなれない。
例え、覇権国家のどうのこうの、聞いたいが、アメリカは覇権国家で、ドルは基軸通貨になれるが、冷戦の時に
旧ソ連もアメリカと同様に覇権国家だが、なぜルーブルは基軸通貨になれないか？<

誤解されいるのかもしれませんが、私は別に中国経済を辱めようとしてキーカレンシーの資格がないと言っているのではありません。
中国という国家にはその覚悟と準備が(まだ？)無いと思うのでそう書きました。
なぜ私がそう思ったのかは下のリンクを読めばわかると思います。
なぜルーブルがという疑問の答えも見つかると思います。

立命館大学の立命館国際研究の論文の一部らしいです。(pdfです)

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/ir/college/bulletin/Vol.20-3/20_3_15%20Nakato.pdf


>釣魚島の問題を止めましょう。<

ですね。
ちと、疲れます。
でも、鳩山の言動は否定します。