日中関係

＞中華民国が中国大陸の支配権を失い台湾に移動した以上、日中戦争被害の主張者は自動的に中華人民共和国になるのは当たり前では無いですか。

それは何かしらの条約などでその主権が譲渡した場合にであって、勝手に武力で追い出して居直っている奴に何で前任者の権利が譲渡されるわけないですが。

＞連合国と認められるのは中国大陸を支配している国家であり、台湾ではありません。だから、理事国が中華民国から中華人民共和国に変更になったのですよ。

そうですね、中国大陸の支配は認められているだけですね。それで？

＞それに、中華人民共和国は１９５０年１２月に外交部長である周恩来は、沖縄のアメリカ統治に既に異議を唱えていますが。

で、1953年に自国の新聞で「沖縄は（尖閣諸島込みで）日本領」と書いておりますが。

そして新聞の内容を考慮すれば周恩来の発言はアメリカの占領行政には反対していても沖縄は中国領とか言う無知蒙昧で荒唐無稽な発言ではありませが。

＞でもその後は、彼は沖縄に関しては日本領土として譲歩容認するものの、石油が出た尖閣まで譲るのは国内世論が許さなかったという事では無いですか？

つまり石油がでなければ日本領だった、けど石油がほしいから俺の土地にしろ、といいたいと。十字軍の連中ですら「キリスト教徒を守るため」とかもう少しましな大義名分を考えますけどね。

＞周恩来の気遣いを逆手に取るならば、沖縄の日本への返還の容認を取り消す、と言われても仕方無いんじゃないですか？

なんで？何度も言いますがWW2における戦後処理の結果現在の日本領があるのにWW2に参戦すらしていない中華人民共和国には日本の両道に関して発言の権利はございませんが。

＞沖縄の日本への返還の容認をとりつけに行ったキッシンジャーが周恩来と何を話したのか聞きたいものですね。

何をどう聞こうとそしてお前さんがどうわめこうとサンフランシスコ講和条約と沖縄返還協定が全てですけど。