日中関係

＞嘉靖四十年夏五月二十八日始得開洋行至閏五月初三日渉琉球境界地名赤嶼

（書き下し文）嘉靖四十年夏五月二十八日に至り、始めて開洋するを得（え）たり。行（ゆ）きて閏五月初三日（しょさんにち）に至（いた）り、琉球の境に渉（わた）る、界地（かいち）は赤嶼（せきしょ）と名づけらる。

石井は次のように解説している[275]。
「琉球の境とは琉球の域内の義である。苦境・佳境・逆境・環境などの語で馴染（なじ）みの通り、「境」とは場所・領域を指す。「渉る」は「入る」とほぼ同じ意味である。「界地」とは分界（ぶんかい）の地である。全句は赤嶼が琉球の域内に進み入る分界の島だとの文意である。（中略）界地たる赤嶼そのものは琉球域内なのか域外なのか。それはまさしく域内でも域外でもなく、ただ界（かい）なのである。それが原文そのままの理解である。（中略）但し界だと定（さだ）めたのは琉球の人々だったはずで、且つ界外は無主地（むしゅち）であるから、現代法に照らせば界そのものは琉球の領有である。野球やテニスなど多くの球技で界線そのものがセーフとなるのは何故か。線の外が隣（となり）の試合場でなく、ただの無効域だからであらう」

産経新聞の記事[41]に対して、清華大学当代国際関係研究院副院長の劉江永は人民網に反論を寄せた[276]。
「この文は本来、「行至閏五月初三（日?）、渉琉球境界地、名赤嶼」と分けられる。文中の「渉」という字が重要だが、これは「水の上を、○○へ向かって進む」という意味であり、「入る」や「到達する」という意味ではない。（中略）「渉琉球境界地、名赤嶼」の部分を正しく訳すと、「水の上を琉球との境界に向かって進む -- 名前は『赤嶼（赤尾嶼）』」となる。（中略）ところが、この日本人学者は「渉」の字を「入る」と間違って解釈した。1字の違いが大間違いだ。その結果、この文は「琉球の境界内に入った。その名は赤嶼」ということになってしまう。これは全くのミスリードであり、自分も他人をも騙す行為だ。実は「渉」の字は日本語でも「渉る（わたる）」と読む。つまり、船がある場所からある場所へと向かうことを指し、「入る」という意味はない。どうやらこの学者はまず日本語を学んだ方がいいようだ」

↑
コピペだ＾＾。