現代の海戦とは?
投稿者: sintyou7 投稿日時: 2012/10/28 00:17 投稿番号: [192729 / 196466]
あのお、色々空想しているのは楽しいかもしれませんが、
昔の大艦巨砲主義をホルホルして、空母には戦艦が全く意味が無かった歴史を見ている感じがします。
今はイージス艦とか空母とかより対艦ミサイルの性能によって海戦は決まりますが。
一度に十発以上の対艦ミサイルを撃たれたら(これを飽和攻撃と言う)、その全てを防げますか?
事実、フォークランド紛争ではイギリスは空母を撃沈されるのを恐れて、空母を派遣する事が出来なかった。
そもそも、何故わざわざ日本艦隊と正面衝突せないかんのですか?
優勢である敵に対して正面衝突する程愚かな事はありません。これは戦略の基本です。
言っている事が余りにも素人過ぎるのではないかと。
するとすれば、シーレーンを通る日本の商船に対する通商破壊作戦を展開するのではないでしょうか。
これが対日本戦における王道です。
何も対艦ミサイルを載せるには、イージス艦である必要はありません。
漁船だろうがゴムボートであろうが、手漕きボートであろうが、何でもいいのです。
飽和攻撃を防ぐ為には、艦隊を密集させなければなりません。当然、それ以外の領域は無防備になります。
自衛隊が居ない所に出撃して、タンカーを撃沈すればいいのです。
これを防ぐには当然、自衛隊だけでは出来ません。シーレーン防御の為、米軍の全面的参戦が必要になりますよね。
自衛隊だけで、長大なシーレーンを防御出来ますか?
米中全面戦争になると思いますが。もし米軍が参戦しなければ?
自衛隊だけと、中国との戦争では、日本必敗です。
何故、日本が戦争に弱いかといいますと、日本は資源が無く、資源を輸入する(いわゆる補給線)ラインが長く伸びきっているからなんです。
日本が全面戦争に弱いのは宿命なんです。戦争に活路を見出そうとしてるなら、先の大戦から何も学んでいないという事です。
米軍が参戦したら勝ち。参戦しなければ負けです。
余りにも明白です。自衛隊だけで何とかしようなどとは考えない事です。
。
これは メッセージ 192714 (mr_*hin** さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192729.html