Re: 尖閣国有化だそうです
投稿者: soutennohoshi 投稿日時: 2012/07/11 19:06 投稿番号: [190575 / 196466]
今日の朝日新聞のオピニオン
尖閣国有化でどうなる
元外務省国際情報局長 孫崎 享氏と高原 明生氏が書いています。
どちらも、尖閣は現状維持のままが良いとのこと。
それでも、高原氏は尖閣は疑問の余地なく日本の領土と書いています。
ただ、中国が軍事力まで行使するとは到底考えられないとのこと。
うーん、どうかしら?
それに、信頼関係を築くために、あらゆるレベルで中国と対話することと
ありますけど、その結果が今現在なのでは?
ちなみにお父様は、かの伊藤忠商事常務取締役。
ま、関係ないでしょうけどね。。
(;-o-)σォィォィと思うのは、孫崎氏です。
元外務省国際情報局長であるばかりでなく元防衛大学校教授なのですが。
国有は石原氏の行動を抑えるためだと中国に説明すべきだとおっしゃっています。
尖閣は日本固有の領土は言えず、中国の主張にも根拠があると。
すなわち。尖閣は係争地であると。
さらに、軍事衝突になれば中国軍(そんなのあったかしら?)と自衛隊の差は
圧倒的だから日本の完敗とのこと。
まさか、この人は艦船や戦闘機の保有数だけで考えているのではないでしょうね?
元防衛大学校教授と言っても、軍事知識があるわけではなく、元外務省国際情報局長
という肩書で就任したらしいですね。
それに、あのハトポッポのブレーンとして普天間移設に絡んでいたらしいです。
ひえー、やめてー
こんなのが外務省国際情報局長なんてやっていのですから、外務省って推して知るべしです。
笑ってしまうのは、ある政党のWebページに孫崎氏の話が載っていて
"仮に中国が尖閣への侵攻を始めたら、日本の自衛隊が守らねばならぬ。何故なら、領有権の問題に中立な米国は、沖縄駐留米軍も含めて静観するから。
仮に日本が守り切れないと尖閣は中国の管轄下となり、即ち日本の施政下ではなくなるので、同じく米国は静観せざるを得ない。
実に“目から鱗”です。台頭する中国と冷静に冷徹に穏健に向き合う重要性を説く孫崎氏との30分間の映像は、新党○○HPで御覧頂けます。"
最後の部分だけですけど、この程度のことで目から鱗の政党があったなんて、これこそ目から鱗でした。
で、軍事的に言って本当のところはどうなのでしょうね?
軍事衝突が生じた際の収拾をどうするのかも考えないといけませんね。
国連は役に立つでしょうか?
それとも、アメリカとロシアが仲介するのでしょうか?
北朝鮮と南朝鮮が仲介者として名乗り出てきたりして。
元外務省国際情報局長 孫崎 享氏と高原 明生氏が書いています。
どちらも、尖閣は現状維持のままが良いとのこと。
それでも、高原氏は尖閣は疑問の余地なく日本の領土と書いています。
ただ、中国が軍事力まで行使するとは到底考えられないとのこと。
うーん、どうかしら?
それに、信頼関係を築くために、あらゆるレベルで中国と対話することと
ありますけど、その結果が今現在なのでは?
ちなみにお父様は、かの伊藤忠商事常務取締役。
ま、関係ないでしょうけどね。。
(;-o-)σォィォィと思うのは、孫崎氏です。
元外務省国際情報局長であるばかりでなく元防衛大学校教授なのですが。
国有は石原氏の行動を抑えるためだと中国に説明すべきだとおっしゃっています。
尖閣は日本固有の領土は言えず、中国の主張にも根拠があると。
すなわち。尖閣は係争地であると。
さらに、軍事衝突になれば中国軍(そんなのあったかしら?)と自衛隊の差は
圧倒的だから日本の完敗とのこと。
まさか、この人は艦船や戦闘機の保有数だけで考えているのではないでしょうね?
元防衛大学校教授と言っても、軍事知識があるわけではなく、元外務省国際情報局長
という肩書で就任したらしいですね。
それに、あのハトポッポのブレーンとして普天間移設に絡んでいたらしいです。
ひえー、やめてー
こんなのが外務省国際情報局長なんてやっていのですから、外務省って推して知るべしです。
笑ってしまうのは、ある政党のWebページに孫崎氏の話が載っていて
"仮に中国が尖閣への侵攻を始めたら、日本の自衛隊が守らねばならぬ。何故なら、領有権の問題に中立な米国は、沖縄駐留米軍も含めて静観するから。
仮に日本が守り切れないと尖閣は中国の管轄下となり、即ち日本の施政下ではなくなるので、同じく米国は静観せざるを得ない。
実に“目から鱗”です。台頭する中国と冷静に冷徹に穏健に向き合う重要性を説く孫崎氏との30分間の映像は、新党○○HPで御覧頂けます。"
最後の部分だけですけど、この程度のことで目から鱗の政党があったなんて、これこそ目から鱗でした。
で、軍事的に言って本当のところはどうなのでしょうね?
軍事衝突が生じた際の収拾をどうするのかも考えないといけませんね。
国連は役に立つでしょうか?
それとも、アメリカとロシアが仲介するのでしょうか?
北朝鮮と南朝鮮が仲介者として名乗り出てきたりして。
これは メッセージ 190574 (蒼天の星 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/190575.html