日中関係

＞そうだね。お前さんの言っているSF＝サイエンスフィクションの内容何ぞさっぱり分かりません。
＜＜＜

？？？


>正史：陳寿が作成しそれに多数の歴史家が注釈を加えた歴史書
演義:三国志正史や民間にあった逸話を施耐庵あるいは羅貫中が講談･物語風に再構成･大幅に書き加えたもの
<<<

何か、どうかした？ 　 笑
俺は中学生時代に、両方も読んだが。

お前さんは物知りのご自慢か。笑

＞今は漢”語”の話をしておりますので最低限”字”と”語”の区別をつけてから出直してください。
＜＜＜

和、製、語の漢字がなければ、和製語すら組み合わせできなかろう。

和製語はすべて漢字の組み合わせか、または漢字を元に派生した平仮名、片仮名によって作られたものだろう。

＞私がやったのは物語の舞台となった出来事を並べただけでものがt理の総括なんぞやった覚えはございませんが
＜＜＜

だから、自分にも訳のわからんことを書き出すなよ。笑

＞”字”と”語”の区別の付かない御仁が言う恥なんぞ知りませんな。＜＜＜

字がなければ、語ができない。
意味のない語が最初からない、あっても自然消滅してしまう。

読み方も変え、再組み合わせもし、それから元の意味を拡大解釈しさえすれば、和製語になるわけか？