日中関係

一日休んで、お医者さんに診療して貰って病状がよくなったどころか、ますます酷くなったような感じだな。笑

＞だから・・・先進国では、例えばこんな分析法を使って、黒曜石の産地を突き止め、その流通経路を学術的に調べていますよと、馬を背負って走っている鹿のような、貴方に教えて差し上げたんですが・・・何か？
＜＜＜

俺が質問をして、答えるように、一所懸命に背負ったのがお前さんだよ。
お疲れさん。

今までは、おれが、
日本が黒曜石の産地であることを否定したことは一度もないよ。

同定分析は、あらゆる成分の含有率、結晶構造などの確定よりするものだが、今の技術では主な成分を調べるだけであって、細かい成分の分析ができる技術が未だに確定されておらず、なので、正しい結論を得ようがない。

＞（2）年代測定

　 (1) 黒曜石水和層年代測定法：黒曜石は打ち欠いてすぐは表面に光沢があるが、遺跡から出土するものは少し鈍くくすんでいる。これは黒曜石の表面が、時間の経過と共にその表面から水を吸収し、水和層を形成していった結果である。この原理を利用し、水和層の厚さを計測することにより、石器の製作された年代を推定する方法である。
＜＜＜

厚さを測るだけであって、年代が測れるものでない。
厚さから、年代推定に正確なアルゴリズムが確定できるはずもない。

質がよければ、純度が高いほど、吸水率が小さいな。

土壌には何を含まれているかの土質、同じような土質でも、自然条件の経過で大きくこの水和層の生成を左右し、ようは温度、湿度、放射線物質などより、生成した水和層の厚みも大きく異なる。
ただの水和層の厚みから、どうこういうのがアホを騙す騙りしかならない。

　 (2) フィッション・トラック年代測定法：フィッション・トラックが二次的な加熱（400度Cで1時間以上、500度Cで1分間以内）で消え、また新しいキズ跡を生成することを利用して、遺跡出土の焼けた黒曜石について、生成年代つまり使用年代を推定することができる。＜＜＜

ガラスの熱伝導率が高いもので、時間の経過で、特に単位刻みでの加熱で、熱によりの化学反応が層毎に起きる。もちろん、純度、結晶状もそれを大きく左右する。

日本の考古学では、常にグループ縦での行為であって
一旦横にしてしまえば、嘘の交戦し始まりとなる。
いままでは、グループごとの独り善がりの学説にしかならない。

同地同時、発掘された以外のものからでなければ、正しく年代ものが測定できない。
いままで、年代比較できるような発掘物がまったくございません。笑う
ようは、黒曜石の年代確定は、比較する他のもののデータペースがなければ、できない。できるはずもない。できても、嘘そのものとなる。

非核するデータベースがないのに、黒曜石のみから、年代確定できると、どうしてもできると思うなら、大いに反論へどうぞ。大笑い。


＞「日本の大学教授が、原子力潜水艦に乗っかって、夜這いで埋め込んで、翌日にそれを掘り出して、日本の新しい歴史を作り上げたんだろうが。」

と、潜水艦の話を書いてきたのは、「馬を背負っている鹿を背負って走るjptmd2004 君」だから（笑）
＜＜＜

お前さんが、
日本の考古学では空母や潜水艦の話にも大いに関連するとの話を持ち出し、
まあ、確かに、日本考古学者が嘘つきで20年も以上の嘘つきで、日本考古学を支配してきたな。大笑なり。


いつから、黒曜石を石器に使い始めたかについて、正確に話もせず、できもせず、
いつまでも、産地が日本だ、あほだ、黒曜石の石器が日本で発見したという話をしてばかりでいては、どうにもならん。