Re: jptmd2004氏の投稿はいつも爆笑物
投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2012/05/18 13:21 投稿番号: [189208 / 196466]
お前さんは、極まりないバカと言われるほどうれしい限りだろう。
バカ!
>だいたいそうならば日本に返還する前にそこを占領していたアメリカ辺りに言うべきでしたな。
<<<
お前さんは無学なためあったことを知らないだけ、また何回も提示されていたものが理解できない。
お前さんはあほのままでよい。
SF話を認めない、アメリカによる不法占領する中国領土をいずれ奪回する、それにアメリカの施政権、これからどこへ、どうこういうのをいずれに無効。
これらの意志主張、声明文は、いずれも、国際条約に従ったものであり、認められるもので、有効である。
>そもそも「SF講和条約が無効」とかいう共同宣言は日中間はもちろん世界中どこ探しても存在しません。
<<<
中国にSF話を認めず、何の効力も働かないことは十分である。
そもそも、ないものを、お前さんは探そうとしているのはあほ極まりない行動である。
>休戦は休戦であってそれ以上でもそれ以下でもないで。<<<
日本の投降による休戦であるのが事実である。嘘つくほど恥を曝すだけ。
>仮に投降どうこうがったとしても日本の投降先は中華民国=台湾であって中華人民共和国と言う建国すらしていない国ではございませんが。
<<<
そう思うならそう思っていいですよ。
現実を通らなくて、わざわざ、中国に出向いて跪いてカイロ宣言とポツダム宣言の条項を固く守るというのだろう。
アメリカもそうだろう。
>残念。せいぜいが日華平和条約です。それがだめならば日中平和友好条約ですな。
<<<<
精々の意味が分かるか?
>繰返しますが宣言とはあくまで程度的には「口約束」<<<
はいはい、日本は、宣言どころか口約束にすら責任を感じず、国際法も赤裸々に改ざんして守らないからな。
>消滅と言うことはそれ以前の政権とは無関係である以上、太平洋戦争に関する戦後処理の内容、SF講和条約だろうがポツダム宣言だろうがカイロ宣言だろうがに口出す資格がないと。<<<
国家の概念、未だに理解できないの?
>と言うか領土や国境問題は最新の条約を優先する以上「むかしがこうだった」とか言う主張にはなんら価値もございませんけど。
<<<
泥棒同士のSF条約は無効であった。
共同声明のあった歴史は生々しくそう証明してきた。
>つまり、国際法において自己の主張する議論は根拠が出せないからにげると。ご苦労様です。<<<
お前さんをバカにしているか、教育しているだけで、議論などしていないよ。
バカ!
>だいたいそうならば日本に返還する前にそこを占領していたアメリカ辺りに言うべきでしたな。
<<<
お前さんは無学なためあったことを知らないだけ、また何回も提示されていたものが理解できない。
お前さんはあほのままでよい。
SF話を認めない、アメリカによる不法占領する中国領土をいずれ奪回する、それにアメリカの施政権、これからどこへ、どうこういうのをいずれに無効。
これらの意志主張、声明文は、いずれも、国際条約に従ったものであり、認められるもので、有効である。
>そもそも「SF講和条約が無効」とかいう共同宣言は日中間はもちろん世界中どこ探しても存在しません。
<<<
中国にSF話を認めず、何の効力も働かないことは十分である。
そもそも、ないものを、お前さんは探そうとしているのはあほ極まりない行動である。
>休戦は休戦であってそれ以上でもそれ以下でもないで。<<<
日本の投降による休戦であるのが事実である。嘘つくほど恥を曝すだけ。
>仮に投降どうこうがったとしても日本の投降先は中華民国=台湾であって中華人民共和国と言う建国すらしていない国ではございませんが。
<<<
そう思うならそう思っていいですよ。
現実を通らなくて、わざわざ、中国に出向いて跪いてカイロ宣言とポツダム宣言の条項を固く守るというのだろう。
アメリカもそうだろう。
>残念。せいぜいが日華平和条約です。それがだめならば日中平和友好条約ですな。
<<<<
精々の意味が分かるか?
>繰返しますが宣言とはあくまで程度的には「口約束」<<<
はいはい、日本は、宣言どころか口約束にすら責任を感じず、国際法も赤裸々に改ざんして守らないからな。
>消滅と言うことはそれ以前の政権とは無関係である以上、太平洋戦争に関する戦後処理の内容、SF講和条約だろうがポツダム宣言だろうがカイロ宣言だろうがに口出す資格がないと。<<<
国家の概念、未だに理解できないの?
>と言うか領土や国境問題は最新の条約を優先する以上「むかしがこうだった」とか言う主張にはなんら価値もございませんけど。
<<<
泥棒同士のSF条約は無効であった。
共同声明のあった歴史は生々しくそう証明してきた。
>つまり、国際法において自己の主張する議論は根拠が出せないからにげると。ご苦労様です。<<<
お前さんをバカにしているか、教育しているだけで、議論などしていないよ。
これは メッセージ 189203 (rug*rug*12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/189208.html