日中関係

＞SF話は、中国に認められておらず、何の効力も働かない。

つまり、お前さんおよび中国がどう喚こうと前政権とは継続性がない＝太平洋戦争およびその戦後処理であるSF講和条約に基づいて返還された尖閣諸島に関して口を出す資格もへったくりもないと。

だいたいそうならば日本に返還する前にそこを占領していたアメリカ辺りに言うべきでしたな。


＞中国の主張が非常に有効で有意義であったらこそ、助平のような技量を発揮してきた日本は、結局、両国間の共同声明では、SF話を如実に幻にして、

その条約内容が変更または更新されない限りはいくら片方の締結国が喚こうと意味がないし、ましてや締結もしていない条約を無効、無効と騒いでもはじめから関係ないから無効･･･と言うよりも無関係ですよ。

そもそも「SF講和条約が無効」とかいう共同宣言は日中間はもちろん世界中どこ探しても存在しません。

＞カイロ宣言、ポツダム宣言を引き続き固く履行すると約束していた。

だからSF講和条約どおり日本は満州などの利権を“放棄した”のだが。

＞もちろん、お前さんは、ずっと、あほ極まりない主張して逝ってよいよ。

初めからあなたとは違うところにいますのでご安心を。

＞日本が投降して休戦状態にあったんだろう。

休戦は休戦であってそれ以上でもそれ以下でもないで。そしてそれが終戦になるのは講和条約が結ばれていこうですけど。
そしてそれまでは全て“仮”の処遇でしかありません。

＞日本は、中国に投降したままの休戦状態より、

仮に投降どうこうがったとしても日本の投降先は中華民国＝台湾であって中華人民共和国と言う建国すらしていない国ではございませんが。

＞中国との共同声明でもって終戦を迎えた。

残念。せいぜいが日華平和条約です。それがだめならば日中平和友好条約ですな。
繰返しますが宣言とはあくまで程度的には「口約束」酷ければ努力目標程度でしかなく国際条約など「強制力の伴う契約」がない限りは何とでも言いようがありますが。


＞どう言い訳しようとも、中国全体を代表できる中華民国が消滅した事実がなんもかわらん。

消滅と言うことはそれ以前の政権とは無関係である以上、太平洋戦争に関する戦後処理の内容、SF講和条約だろうがポツダム宣言だろうがカイロ宣言だろうがに口出す資格がないと。

＞{日本軍の占領時代に出版された地図の上では、

お前さんが昔の話をでってい挙げようと中華人民共和国が件の共同宣言前後の時期には「日本領は尖閣諸島」と認識し、国際的にもそう承認されている事実は消えませんな。

と言うか領土や国境問題は最新の条約を優先する以上「むかしがこうだった」とか言う主張にはなんら価値もございませんけど。

＞お前さんは国際法という以上、時代錯乱の話をしても無駄。

つまり、国際法において自己の主張する議論は根拠が出せないからにげると。ご苦労様です。