日中関係

＞なんか列強は日本を植民地にするつもりがあまりなかったような感じです。

おやおや？ 　 論客だな（苦笑）

私も貴殿の申す通りだと考えておる。すなわち、欧米が日本の開国を迫り、日本に上陸した時点で、日本の文化レベルと民度を他のアジア諸国とは違う「異国情緒」として驚嘆をもって一目置いてしまったということではないかと考える。すなわち、他のアジア諸国・民族とはレベルが違う国・民族との認識だな。しかし、欧米列強の国家戦略としては、この日本のような今まで見たこともない異質な文明国を味方につけたい、属国にしたいと考えたであろうな。これが中国大陸や朝鮮半島とは違う日本と日本人の文化素養を欧米人が理解したということだな。

当時の欧米には、中国や朝鮮が豚のような国に見えたかも知れぬが、日本には一種のエキゾチック感を抱いたものと見える。しかし、当時は欧米列強側からすれば白色人種絶対優越主義であったから、一種の上からの目線による理解であったと考える。欧米列強のいいところは、民度がある国・民族には、異質であっても一目置いていたというところにあろう。その理解のパイプは、日本の武士道と西洋の騎士道が大きく作用したものと考えておる。いわゆる｢親近感」ということだな。

しかし、大多数の西洋白色人種の目からはアジアの黄色人種は猿以下の民族と見下されたいたことは間違いない。米国主導のABCD包囲網も「小生意気な日本猿が！」ということ尽きると考えておる。当時の日本人にはこれが許せなかった。感情的に反発してしまった。その結果が先の大戦となった。

結果論だが、当時の日本人が欧米の人種差別に大きく深い哲学をもって対処しておれば、大戦は避けられたと考える。特に日本の満州利権に対する欧米の要求にもっと慎重に対応しておれば、ABCD包囲網は構築されなかったと考える。ハルノートもそうだな。何のことはない、ハルノートは米国の駆け引きであった。ハルノート原文にはtentative（試案）のタイトルが付されていたが、閣議に提出された邦訳文にはこの「試案」の一言が削除されていた。誰が削除したのかな？ 　 当時の外務大臣は東郷茂徳であった。彼の子孫は朝鮮人である。父親が朝鮮であった。これはじっくり検証すべきだな（苦笑）

話がそれたが、貴殿が中国に言いたいことがあれば、遠慮することはない。堂々と主張されることを願う。