日中関係

別に無理してRESしなくても結構ということですが、Gatsdapooさんが自分で情報を集め考える事が出来ず、今のまま、ずっと、このままなのは可哀想なので、これを最後に返信します。

＞ですから、最近批判してる新興国（とくに中国）が懐疑論を前面に押し出して先進国を批判しないことに疑問を感じないのかを聞いてるのですが。＞＞

資料を掲示した通り、途上国は温暖化防止政策で、先進技術や排出権取引により資金調達が得られています。途上国にとって、こんな美味しい政策は今まで無かったのですから、【懐疑論を前面に押し出して】先進国というより、環境利権団体を批判する必要はありませんね。だから、京都議定書は不公平で米国も参加してないんです。しかし、途上国が自分たちも先進国同様に削減義務を負わされるかもしれないということで、途上国は自国の損益に対して反発をしているということです。
上記の説明のように、途上国はまだ環境利権の恩恵を受けているから、懐疑論を展開する必要が無いのです。

-- -
　
＜COP15＞中国、「途上国への資金・技術支援」と「先進国の大幅削減」要求―デンマーク
2009年12月8日 19時28分
2009年12月7日、コペンハーゲンで開幕した国連気候変動枠組み条約第15回締約国会議（COP15）に出席した中国国家発展改革委員会の解振華（ジエ・ジェンホワ）副主任は記者会見で、「先進国が率先して温室効果ガスの大幅削減に取り組むべき」との見解を示した。8日付で国際在線が伝えた。

COPでは、地球温暖化対策の13年以降の新たな枠組み（ポスト京都議定書）について話し合われるが、先進国の率先した大幅削減や資金・技術支援を求める途上国側と、二酸化炭素（CO2）排出量が世界一である中国など途上国にも相応の削減を求める先進国側とで、対立が続いている。

解副主任は、途上国が削減義務を負っていない京都議定書路線の継続が「非常に根本的な要求だ」と述べ、まずは先進国が率先して大幅削減すべきだと強調。途上国は貧困からの脱却という大きな問題を抱えており、今後も経済発展を続けていく以上、CO2の排出は必要だとの見解を示した。

同副主任はまた、先進国による途上国への資金・技術支援は「京都議定書」および「国連気候変動枠組条約」で明確に定められた要求であるにも関わらず、実質的な同意や具体的な行動はこれまで一切なかったと指摘。今会議では先進国が具体的に資金をいくら拠出し、どのように技術支援するつもりなのか、はっきりさせるべきだと述べた。（翻訳・編集/NN）
http://www.excite.co.jp/News/china/20091209/Recordchina_20091208023.html
　
-- -

でも、こんな事は環境問題の情報から、容易に導き出される事柄なのですが、貴方の場合、読解力・思考力が無いから愚問を繰り返す。

また、経済団体等もこの環境問題政策で得したり、負担が増えたりの状況で、都合にあった賛否の意見を言っています。
例えば、エコ関連で自動車や家電製品・企業や工場投資などの経済活動で恩恵を受けている事例を忘れていますか？エコポイントで商品券や特産品でそれ以外の分野も恩恵を受けていることを知りませんか？
もっと、現実社会の仕組みに興味を持ってみてはいかがですか？
もっと、気になる事柄は自分で、調べて、考えて、みてはいかがですか？
日本は恵まれた国で賛否の情報が溢れています。その情報をどう扱うのかも楽しくの一つだと思うのですが。

詳しく書いたり、アドレスを貼れば、2000文字を超えてしまうので行ないませんが、頭に浮かんだことを投げ捨てる愚問愚答は時間の無駄です。興味を持ったら各自で調べ選別しましょう。