Re: 津波てんでんこ。
投稿者: sintyou7 投稿日時: 2011/03/21 09:36 投稿番号: [187114 / 196466]
<<それは人間の情を無視した人間ならそう言うだろうな。たしかに、緊急避難では人を犠牲にしても罪には問われない。家族に対してもそれで割り切る人間は愚かなのではなく、人間性を持っていないのではないかということだよ。普通は、自分を犠牲にしても妻を助ける、子供を助けるのが人の情だ。ただし、たしかにこれは法で決まっているわけではないから、妻子を犠牲にして助かった人間を法律は裁かない。<<
<>何故、この様な話を持ち出したかと言うと、妻や、子供、老人を助けられなかったので悔いが残る、と言う番組をやっていたからだ。
<悔いが残って当然だな。
>これは、間違った行動では無く、やむを得ない、正しい行動だ。
>悔いの残る行動では無い、と言いたっかった。だけだ。
<悔いが残る行動だよ。普通は一生後ろめたさがつきまとう。だが、それはやむを得なかったのだと慰めるならそうなのだろう。あくまで本人の心の中のことだ。>
悔いが残る行動か。なるほど。津波で生き残った人々に対する、最大級の責めの言葉だな。
津波が来ても、寝たきりの老人、家族全員をまとめて、誰一人犠牲になる事無く全員無事に逃げるのが当然であり、そうでなければ人道に反するとの事かな?
滅びの美学が好きなんだな。
爺の世代は、政治家を含めて、美辞麗句、巧言令色を言うのが好きなんだよな。口先だけで現実を見ようとしない。現実を直視しようとしない。
綺麗事ばかり口にして、悦に入っている。
悪寒を始めとする、団塊世代の特徴だ。
先の大戦では、戦死者に対して、自分達は生き残って済まなかった、と言うのと一緒。
だったら、先の大戦では徹底的に連合国に抵抗して、一億総玉砕するのが悔いの残らぬ方法では無かったのか?
国民最後の一人まで、特攻していけば良かったろう。
生き恥を晒してまで、無様な無条件降伏を受け容れたのは、何故なんだ?
生き残る為では無かったのかい?
。
これは メッセージ 187113 (riseidekanngaeru さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/187114.html