日中関係

>この項目は、自分が作ったものではない。

そうだろうな。

>津波で亡くなった人がとった行動について統計をとったものだ。

そうだろうな。

>津波てんでんこについての伝承は、今回の津波被害であった、岩手県リアス式海岸における昔から伝わる言い伝えだ。

さもありなん

>①：家族全員で逃げようと誰かを待っていた。
>④：動けない家族をおいてゆくことができず家に留まった
>
>→一家全滅と云う最悪の結果をとった。

知っている

>そして

>⑥：近所に注意を呼びかけ一緒に逃げようとした。
>→結局、自分も近所も犠牲になった。
>
>＜これをしなかった人間が無知だというなら、君は人間として重大な欠陥がある。＜＜
>
>一家全滅、集落全滅を避けるのを無知と云うのならば、それこそ愚か者だ。

それは人間の情を無視した人間ならそう言うだろうな。たしかに、緊急避難では人を犠牲にしても罪には問われない。家族に対してもそれで割り切る人間は愚かなのではなく、人間性を持っていないのではないかということだよ。普通は、自分を犠牲にしても妻を助ける、子供を助けるのが人の情だ。ただし、たしかにこれは法で決まっているわけではないから、妻子を犠牲にして助かった人間を法律は裁かない。

>自然の猛威は、人間の感情など全く無視し人間に牙をむく。天皇だろうか、妻だろうか、子供だろうが、孫だろうかインフルエンザは無差別殺戮をしていく。

当然だな。インフルエンザの特効薬が一人前しかないとき、子供に飲ませるか妻に飲ませるか、自分が飲むかは本人達が決める。他からは指図できない。だが、結果について、本人が悩むかそれで良かったとするかは本人の問題だ。


>何故、この様な話を持ち出したかと言うと、妻や、子供、老人を助けられなかったので悔いが残る、と言う番組をやっていたからだ。

悔いが残って当然だな。

>これは、間違った行動では無く、やむを得ない、正しい行動だ。
>悔いの残る行動では無い、と言いたっかった。だけだ。

悔いが残る行動だよ。普通は一生後ろめたさがつきまとう。だが、それはやむを得なかったのだと慰めるならそうなのだろう。あくまで本人の心の中のことだ。

したがって、助けられなくて悔いている人間を正当化しても、一方で自分の犠牲を省みず妻子を助けようとした人間を愚かと切り捨てるのはあくまで人間性の問題だといっているのだ。別に君がそうしても、そしてそれで悔いなくても、それで罰せられることはないよ。罰するとすれば自分で自分を罰するのだから。

ただ、君がその点について全く考察を欠いていることが問題だったのさ。

>家族助け合って、一家全滅したと言うのが、美談として捉えたいのなら、それはそれでよい。それを避けよ、というのが津波常襲地帯の知恵だ。

それが美談になることはないだろうな。むしろ、当然と受け止められるのではないかな。とっさの場合の人間の行動についての話だ。

>津波てんでんこについて、自分で勉強してみればよい。

そのような例は他にもあるだろうな。親不知などはその例だろう。