日中関係

＜今回短く、ラーベの事を言っているのだろうが、あれは‘上海駐在‘南京には行っていない。
<南京駐在の欧米ジャーナリストが一切、南京で大虐殺などなかったというのに、伝聞やうわさ話を‘上海‘できき、本国に報告したラーベを信用するとはあまりに馬鹿げている。

上記の話でお前がラベ日記を触れたこともないと断言できます。先ず心理的抵抗なしにちゃんとよんでくれよ。この日記の日本語版は最近でたのですが、日本言論統制でなかなか入手しにくいことは納得がゆきますけどね。あんたは見なかったことで、欧米記者が記述してないという結論になることはありません。どうせ、あんた日本人は知らないふりをするのは名人ですね。どんな事実も証拠を口実として認めないのは得意ですね。
一つ簡単な例を挙げましょう。あんたに分かりやすいかも知れませんが。例えば、お母さんは若いとき、米兵にレープされてあんた白痴を生んだ。でも、今お前は心理的な抵抗でなかなかレープで米兵とお母さんの混血児という事実を認めたくない。お母さんにいろいろ所謂証拠いろいろ求めた。お前は様々な疑問を持っている。米兵の不正行為を証明できる精液は何処にいったのか？米兵は如何に動いたのか？なんで余所の欧米ジャーナリストはこの記事を記述していなかったのか？米兵は妊娠防止措置をとったんじゃないか。米兵は日本に行ってない。とうとう証明できず、これは歪曲だという君の結論になっちゃうでしょう。


＜それを証明できない限りおまえの説に一切の証明にはならない。

上記のひゆは別に悪意もないですが、もし妥当でないなら、どうぞ許して下さい。