Re: 日本の沸騰水型原発は欠陥品。
投稿者: mahalo777dx 投稿日時: 2011/02/17 10:52 投稿番号: [186755 / 196466]
こんなのありました
沸騰水型
長所
・熱効率が高い
・建設費が安い
短所
・管理区域(放射能があるところ)が広くなり管理しにくい
加圧水型
長所
・管理区域が狭く管理しやすい
短所
・熱効率が低い
・建設費が高い
加圧水型は一次系と二次系に分かれていて二次系には基本的に放射能が行かない構造になっている。隔てるところに蒸気発生器というものがあり原子炉の熱をそれを介して伝えるため熱効率が低くなり設備が増える分建設費が増える
で原子力発電のコストにしめる費用の割合は建設費が大きいそうです。管理費や廃棄物の処理コストがおおくても建設費や解体費を考えると沸騰水型のほうがいいということになるのかもしれませんね。だいいち資金調達ができなければ安いほうをつくるしかないでしょう。つぎの高速増殖炉もあるので一概に2者の比較はなにかなと。
でなにを基準に原子力後進国とするかですが加圧型の割合なのか発電量なのか発電所の数なのか。そこのところよくわかりませんね。
これは メッセージ 186736 (sintyou7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/186755.html