Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者: jpjptmd2004 投稿日時: 2010/10/14 19:39 投稿番号: [184572 / 196466]
>>Nita2さんに、私の直後のレスでその段を無視してくださいとお願いしましたがね。<
>だとしたら、随分遠回りしてましたね。
なお、直後のレスでは確認できませんでした。
< <<
>該当のレスを教えてください。
<
何か勘違いした書き込み①があって、それに気づき①に対しての訂正②といいますと、
時間軸においては、直後のレスとは②に当たるものだと思いますが。
>ですから、日本の台湾割譲もパリ平和条約以前ですから、中国と同様の立場と言っている訳です。
なお、台湾には明の支配は及んでません。
澎湖を占領して貿易拠点にしてたオランダが明に攻められて台湾に逃げ込んだんです。
で、オランダが台湾を統治下に入れた初めての国となりました。
<<<
世界慣習というのがあります。歴史の時間軸においてはどの刻みから起算したらよいのですか。私にはわかりません。
明朝の末期、清朝の歴史を長く並べてもね、
どのような歴史事実を追っても、オランダに権利があっても日本には権利がありませんね。
台湾は確かに清朝から割譲されて日本の領土となった時期があったが、
中国はベルサイユー条約も認めていなかったのです。
ポツダム宣言では、日本がカイロ宣言の条項を履行すると約束した。
勿論、日本は今までは国際条約を幾度も破ったりして、
泥棒のように捕らえるまで刑法を違反してまでものを盗む続けるように、国際条約を破る行為も自由です。
日本は国連平和憲章を破ってイラクを侵略しようとするアメリカをどの国より早くも支持表明し、その侵略にも荷担してきました。
日本は国際条約を破る常習犯ですね。この意味では、力のある限り、日本には何をやってもよいという権利を持ちます。
アメリカは権利がありすぎたのか、9.11という悪夢も見ました。
>いえいえ、例え日本に権利が無くても中国は延長申請なく200海里を越えて採掘することはできません。
<<<
日本は権利がなければ、権利の主張すらできないのでしょう。
>日本は当該海域で延長申請を行いませんので、データ提出の義務を負っていません。
<<<
そういうことでしたら、権原とか、データを提出ずみとか言い出しても、混乱を引き起こすだけ以外には、意味が余り無いと思いますが。
>なお、日本は既に日本企業に自国の200海里内の当該海域の採掘許可を与えています。
<<<
が、
>いえいえ、例え日本に権利が無くても中国は延長申請なく200海里を越えて採掘することはできません。
<<<
とは、極めて矛盾していませんか。
海洋法では大陸棚に対する主権を行使できる中国には、200海里を越えてはいけないと言っておきながら、日本政府には、何でもする権利を持つというのですか。
>さて、この地域には640兆円相当の資源が眠るという説もありますが、お互いに手を縛りあった状態ではいたずらに年月が過ぎていくだけです。非常に愚かしいように感じます。
<<<
日本は陸地への外国からの投資も大歓迎で
中国も内陸においての外国からの投資も大歓迎のが現状ですね。
最後に、
今の日本は資源独占欲に眩んで頭が可笑しくなったな、というより、中日共同声明の条項を履行すると規定した中日友好宣言も破っています。
共同声明での「棚上げ問題」を無視して、欲の前では問題がないように
豹変して固有領土だのと言い出すようになった日本、どうかしていますね。
>だとしたら、随分遠回りしてましたね。
なお、直後のレスでは確認できませんでした。
< <<
>該当のレスを教えてください。
<
何か勘違いした書き込み①があって、それに気づき①に対しての訂正②といいますと、
時間軸においては、直後のレスとは②に当たるものだと思いますが。
>ですから、日本の台湾割譲もパリ平和条約以前ですから、中国と同様の立場と言っている訳です。
なお、台湾には明の支配は及んでません。
澎湖を占領して貿易拠点にしてたオランダが明に攻められて台湾に逃げ込んだんです。
で、オランダが台湾を統治下に入れた初めての国となりました。
<<<
世界慣習というのがあります。歴史の時間軸においてはどの刻みから起算したらよいのですか。私にはわかりません。
明朝の末期、清朝の歴史を長く並べてもね、
どのような歴史事実を追っても、オランダに権利があっても日本には権利がありませんね。
台湾は確かに清朝から割譲されて日本の領土となった時期があったが、
中国はベルサイユー条約も認めていなかったのです。
ポツダム宣言では、日本がカイロ宣言の条項を履行すると約束した。
勿論、日本は今までは国際条約を幾度も破ったりして、
泥棒のように捕らえるまで刑法を違反してまでものを盗む続けるように、国際条約を破る行為も自由です。
日本は国連平和憲章を破ってイラクを侵略しようとするアメリカをどの国より早くも支持表明し、その侵略にも荷担してきました。
日本は国際条約を破る常習犯ですね。この意味では、力のある限り、日本には何をやってもよいという権利を持ちます。
アメリカは権利がありすぎたのか、9.11という悪夢も見ました。
>いえいえ、例え日本に権利が無くても中国は延長申請なく200海里を越えて採掘することはできません。
<<<
日本は権利がなければ、権利の主張すらできないのでしょう。
>日本は当該海域で延長申請を行いませんので、データ提出の義務を負っていません。
<<<
そういうことでしたら、権原とか、データを提出ずみとか言い出しても、混乱を引き起こすだけ以外には、意味が余り無いと思いますが。
>なお、日本は既に日本企業に自国の200海里内の当該海域の採掘許可を与えています。
<<<
が、
>いえいえ、例え日本に権利が無くても中国は延長申請なく200海里を越えて採掘することはできません。
<<<
とは、極めて矛盾していませんか。
海洋法では大陸棚に対する主権を行使できる中国には、200海里を越えてはいけないと言っておきながら、日本政府には、何でもする権利を持つというのですか。
>さて、この地域には640兆円相当の資源が眠るという説もありますが、お互いに手を縛りあった状態ではいたずらに年月が過ぎていくだけです。非常に愚かしいように感じます。
<<<
日本は陸地への外国からの投資も大歓迎で
中国も内陸においての外国からの投資も大歓迎のが現状ですね。
最後に、
今の日本は資源独占欲に眩んで頭が可笑しくなったな、というより、中日共同声明の条項を履行すると規定した中日友好宣言も破っています。
共同声明での「棚上げ問題」を無視して、欲の前では問題がないように
豹変して固有領土だのと言い出すようになった日本、どうかしていますね。
これは メッセージ 184570 (nita2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184572.html