日中関係

>日中漁業協定は簡略すれば、北緯31度以北は中国の管轄、北緯27度以南は日本の管轄、その間の地域はお互いが自国の船を取り締まるという協定です。
中国が北緯27度を越えて自由に漁獲できるならこんな協定自体、必要ないでしょう？<<<

日本単純にまとめてはいけないところをまとめて物事を進めていたから、
約束違反となっていました。

覚書の三をご覧になってください。
「北緯31度以北は中国の管轄」とはっきりと明文化としています。

「北緯27度以南は日本の管轄」は一行も書いていない。
一方ははっきりして、一方はそう決められていない。決まっていないことが決められたかのような詮索による思い込みをしてはいけないことではないでしょうか。

その二では、以南には日本の管轄専属水域ではなく、両方が更なる話し合いで決まっていくと明記しています。

↑ 　 ↑
＞協定に違反するというなら具体的にその条項を挙げて説明してください。
<<<

＞尖閣の「領有を主張」しているから権利が生じるのでは無く、「領有」してはじめて権利が生じるのです。
＜＜＜

違法占用側には、何の権利もありません。
どうしても「ある」と押し通そうとしたら、明らかに力づく拠りものです。

元主は、押し付け側には、どのような措置をとってもいいわけです。
これ為の国際海洋法でしょう。

＞つまり、中国が日本に台湾を奪われたのと同様に日本もアメリカに力ずくで台湾を奪われたということです。
で、アメリカとの単独講和でポツダム条約を履行し、その戦後処理の形を是認する各国と次々に平和条約を結んでいったのであって、今更、中国に関して履行すべき義務は残っていません。
＜＜＜

この言い方では、釣魚島は中国の領土で、日本の領土というのが真っ赤の嘘です。

当事国との約束を果たさないで、他国との約束を履行するだけで他国の領土を譲り受けることが出来るような虫よぎることがございません。

力で奪いとったものは、自分のものではありません。
相手には、奪い取られたものを奪還する権利がいつでも生じるということです。


＞（日本）
今更、中国に関して履行すべき義務は残っていません。
＜＜＜

日本は中日共同声明の決まった条項を友好条約においては引き続き履行するとはっきりと、約束しています。
約束を果たすのは、義務の履行です。

それから、国際海洋法は、領土、領海に関して決まる条約です。
占領したものには関したものでは無いのです。

大陸棚のもつ沿岸国は、・・・の主権を行使するものだとはっきりと決まっています。

＞ガス田沖が都合よく2900ｍの窪地になっているとも考えられませんし、どうでしょうかね？ 　 ＜＜＜

詮索によって結論を導こうという考え自体は、極めて危険ではありませんか。
窪地だろう、凸地だろうと、海洋法においては、2900メータという水深はお決まりの分かれ目です。

＞取り合えず2900ｍの出典を明らかにしていただけませんか？
＜＜＜

中国側の国家海洋局東海分局のサイドです。


＞日本政府の見解は「大陸棚の終焉は沖縄トラフではない。」ですってば。＜＜＜

日本政府の公式の見解ではないです。正式に発表していないです。
しかし、
科学的な探査も行われないで、勝手に思い込みで主張しているだけのことではないでしょうか。

＞大陸棚の窪みのように見えますけどね。
＜＜＜

2900メータを超えた深さ以下では、どのような地質構造であるか、
海洋法からみても、論じても不毛なことではないでしょうか。