日中関係

>北緯27度以南ですから除外海域（暫定措置水域）の外の出来事というのは再三申し上げている通りです。中日漁業協定でご確認ください。
<<<

以南といったら、中国の釣り魚島に属する海域だと言ったまでです。

＞なお、再度述べますが日本政府の見解は沖縄トラフが大陸棚の終焉ではなく日本列島も大陸棚に乗っているというものです。
＜＜＜

日本の主張は明らかに海洋法に違反しているのです。

第76条 　 【５ 　 ４(a)の(i)又は(ii)の規定に従って引いた海底における大陸棚の外側の限界線は、これを構成する各点において、領海の幅を測定するための基線から350海里を超え又は2500メートル等深線（2500メートルの水深を結ぶ線をいう。）から100海里を超えてはならない。】というのがあります。

沖縄トラフは深さが2900mとなっております。数値では、乗っかっていても沖縄トラフが自然延伸した大陸棚の終焉と定義されておりますからね。

＞「第78条 　 上部水域及び上空の法的地位並びに他の国の権利及び自由
１ 　 大陸棚に対する沿岸国の権利は、上部水域又はその上空の法的地位に影響を及ぼすものではない。
２ 　 沿岸国は、大陸棚に対する権利の行使により、この条約に定める他の国の航行その他の権利及び自由を侵害してはならず、また、これらに対して不当な妨害をもたらしてはならない。」
＜＜＜

日本は海洋法の定義した２５００ｍを無視して、2900ｍの深さであっても、乗っかっていると強弁して大陸棚の終焉と認めずにして、他国の航行と自由を侵して、日本には何の権利もないのにね。
今の日本こそ、中国側の権利及び自由を侵して中国からの抗議を受けているんでしょう。

＞大陸棚問題は領海問題に影響を及ぼしませんから、これだけ切り離して国際司法裁判所に持ち寄って決着を付けるべきと思いますが、jpjptmd2004さんはどう思いますか？
＜＜＜

日本側は今回の抗議に不服して、相手の言い分が通じないと思うならば、持ち込んだらいいのではないですかね。

＞反故にするということはアメリカとの講和条約を破棄するということですから有り得ません。
＜＜＜

日本はアメリカとの講和条約を破棄するにしても、守るにしても、他国の領土を、1万歩を譲って、アメリカの利益を守る気持ちが判らなくもないが、
第三者のものを犠牲にしてまで自分のものにしてはいけないことです。
中国は、いままでは、アメリカの行為に度重ねて声明を発して抗議してきたのです。
前に述べたように、解決すべく問題を棚上げにしただけで、優先順位を決めて、解決しないとのことではないです。
来る時期がきたら、解決していくものです。

＞その生徒の一人が誘拐されたのに黙っていたのかと伺っています。
金持ちになって解放されてから「うちの生徒」だと言い始めたのなら興味ないということです。＜＜＜

黙っていないよと、前のレスでは3つの例を挙げて説明していたのですが。

事実が客観的に存在した以上、主観的に興味があるかどうかの問題ではないのです。
ようは、問題が解決されていないからといって、誘拐犯と殺人犯が悪くないということではないのです。

＞簡単に言って大陸棚の権利とは大陸棚を採掘する権利のことです。
領海の主権設定には及びません。
＜＜＜

それだけでも、日本には屁理屈をやめて海洋法を守って欲しいものです。