日中関係

>毛沢東と言う人は1958年に「鉄鋼生産が5年で4000万トンに到達できれば、7年でイギリス、8年でアメリカを追い越せる」
>などと言っちゃう人ですから、その発言は政治的プロパガンダに充ち満ちていると言えるのではないでしょうか。

確かに毛沢東はプロパガンダに満ちた人ですが、ただし、例えば「鉄鋼生産が5年で4000万トンに到達できれば、7年でイギリス、8年でアメリカを追い越せる」などは本当にそう思っていた可能性があります。

当事、全く今と同じですが、毛沢東の周りにはイエスマンしか居なく、都合の良い話ばかりを聞かされそれを次第に信ずるようになっていたようです。wikiによれば

「しかし1959年の7月から8月にかけて、江西省の廬山における会議（廬山会議）において、共産党の要人・彭徳懐が大躍進の問題点を諫めた。この指摘には労働者を搾取する制度を正当化する観点も含まれているから、毛沢東に社会主義への裏切りであるとされ、拒否された。この結果、大躍進に意見するものがいなくなるとともに、一層無理なノルマが課されるようになり、ノルマを達成できなかった現場指導者たちは水増しした成果を報告した。そして、その報告を受け取った毛沢東は更なる増産を命令するという悪循環に陥っていったのである。

また一見合理的に見えるが、経済や生態系のシステムを無視した、単純かつ一面的な計画を押し付けたことも、甚大な被害を招いた。経済のシステムや自然はごく単純な合理思考で改造、操作できると考えてしまったのである。」

であり、実際に全国で泥で製鉄炉を作り最も原始的な方法で鉄を作る事を命じ、ノルマを押しつけれた人民は、最期には鍋釜、農機具なども原料にして鉄を作り、出来た鉄は全く使い物にならないくず鉄であり、そのための燃料とするため全国の山ははげ山になり、農機具が無くなって農作業が出来ず、そして農作業をする人間も居なくなったために結局農業生産が極端に落ちて一説には一億とも言われる人間が餓死しています。

そこに至るまで毛沢東は真実を知らされず、上がってくる報告は赫々足る成果ばかりだったのを信じていたのですから、上記のイギリス、アメリカを抜くとの言葉は単なるプロパガンダと言い切ることは出来ないでしょう。

>したがって、件の発言をもって、中国人が人命を軽視しているとも、していないとも判断することはできないと思います。

いえ、中国文化の中で人命に対する意識は明らかに他の文明とは違います。飢餓でもないのに人肉食を常時していたなどはその表れと言っていいでしょう。これは中国人をおとしめるのではなく、意識の問題です。中国の為政者にとって、人民とはすなわち草や木と同じ土地の産物であったと言えます。むろん、人の情としての肉親の死を悲しむなどはあるでしょうが、他人はその埒外にあると言うことでしょうか。他には見られない感覚であり、理解しにくいですが、彼等の歴史を見、現状を見ればそうとしか思えません。

>
>およそ一国の指導者である限り、国民の命が大切だから戦争は絶対にやらないなどと首脳会談で発言するわけがありません。
>(そのな指導者がいるとしたら日本だけかしら。。)

そりゃそうですね。何があっても命を守りたい総理ですから。でもそんなことを言っているうちにあの動画のアライグマと同じ目に遭いますね。

>だからといって、中国が人命重視の国であるとはぜんぜん思えませんが。

重視をしないのではなく、意識していないと言うことです。いくら利益になると言っても、広範囲にメラミン牛乳を作ったり、人間が死ぬダイエット茶を作ったり、下水油やどぶ漬け野菜、肉などがあれだけ蔓延するのは人命に対する意識がないから、としか説明出来ません。無知からではなく、人命に対する影響を初めから考えていないからでしょう。だからこそ、安全基準を無視して日本からパクッタ高速鉄道を日本以上の速度で営業し、中国の技術が上だと言えるわけでしょう。個人ではなく、国家の姿勢です。

>ニーハオ氏なら人命重視の国中国と断言するかもしれませんが。

まあ、嘘を平気でつく人ですから。

ついでに、jp君が、犠牲を払っても戦う意思の表れだと言っていますが、無論違います。水爆の撃ち合いでの話であって、白兵戦の話ではないのですから。

そして、日本人が虫けらで、殺されるのが当然のような発言をする人非人に真の命の意味が理解出来ていると思いますか？私は、中国人が絶滅すればよいなどとは到底口に出来ませんが。