日中関係

　 後ろの方から、先にお答えします。
　 ＞売春研究家兼句読点評論家の日本批判は、いったいどんな仕事を全うしているのだろうかと。。。？

　 売春研究家という言い方は、ちょっと露骨ですな。「売春」ではなくせめて風俗史研究と言って欲しいですね。句読点評論じゃないだろ？外国人に、文体のことまで持ち出しているのに、自分の書き込む文章に、句点をすら付けなければ、説得力あると思えん。

　 ちなみに、これは立派な学会あるのよ。「日本風俗史学会」という。まあ、もうちょっと分かりやすい著作なら、下川 耿史氏をお勧めします。そうすれば、何だ？cobapicsの書き込みはいかに遠慮深いことと、分かるはずですよ。

　 日本古典文学研究に、多少、有職故実（ゆうそくこじつ）の表層てもいいから、理解しないと、何も研究できやしない。私は研究でも何でもないよ。ただの横好きです。横好きというか、道楽ですね。

　 で、「渡○昇○さんの本も」。。。あの方は膨大な蔵書ありますね。非常に珍しいものもありますね。学問の道楽という面では理解していたようだが、自分の奉仕すべき神は知らない学者だ。

　 彼はイギリス地方の小さな古本で林語堂の英語作まで見出して購入できるほどの大粒だったのに、南京虐殺事件に関して右翼一貫の主張をしてきた。問題は否定の点ではない。彼は最初黙っていた。知らなかったら黙るしかない。しかし知っていてその史実を認めたくないため、黙るなら正に、学者の裏切りだ。

　 ＞漫画を描く人間が突然歴史書を書くといけないのか？
　 あのね、例えばyumesarasaっつ似非モノは、史実を見ない歴史研究はだめみたいな、偉そうなことを言って、渡辺OO氏を引用してきたろ？で、いったい漫画を描く人間はどれだけ史実の資料を読んで、歴史教科書を作成できるか？

　 ＞アカデミックでないと歴史書を書いてはいけないと言うのでは、あまりに権威主義的で進歩がない。

　 これは言い訳です。論点ずらし！問題は、右翼が頭の中で自分の消化できなかったことを、歴史の名を借りて、宣伝しているだけじゃないか？漫画を書く人と、ニーチェ研究（哲学研究）、其の面面を見てみるとよい。今、その教科書を英語、中国語、韓国語にまで訳している。笑。教科書である以上、別に英米国人や、中国人、韓国人のために書いたわけじゃないだろ？目的は明瞭其の上なし。目的は歴史にあらず、ただ自己主張のプロパガンダーにあるのみ！それが学者も黙ってやれば、どんな事態が招く？


　 やっていることは、プロパガンダーであるのに、卑怯にもそれを認めず、史実史実と叫ぶ邪悪心！右翼はいけないじゃない、右翼のその邪悪を知りながら黙認し、また加担するのはいけないんだ。【右翼の存在自体がいけない】じゃなく、学者までも右翼の手助けするのは、いけないんだ。