日中関係

＞折角開発できた効果的な新薬が真似られると、たまるものでない気持ちも分かるよ。

個人の問題だけではない。
企業にとっては死活問題だからね。
真似るのが当然、真似られるのがイヤなら中国にくるな、
或いは真似られる方が悪い・・では話にならん。
中国企業にとっても
長いスパンでの開発・・なんて出来ない。
地道な努力は馬鹿げてる。
コスト的に引き合わない。
→他人の技術をぱくるか、
外国企業を甘言を弄して呼び込んでパクルか・・・では
中国の国家イメージは悪くなる一方だろうね・（笑）

＞俺は、結構、今でも、多数保有しているよ。（笑）

中国には出してるの？
中国では有効な保護を受けられると信じてるのかい？（笑）

＞★使われそうなあらゆるアルゴリズムをすべて特許申請する。
＞★用途を広く特定する。メイン製品を保護する。
＞今はプログラムを組んだりしないけど、
こんなものなら、実現できるあらゆるアルゴリズムを調査し、１週間ぐらい特許申請できる。
＞多分、後発の他のメーカは自社製のカメラに同じような機能を備えようとしたら、全部この私の申し込んだ特許に引っかかる。
さあ、お金がたっぷり懐に入るってよ。

より広い保護を受けられる手法はわかった、と思う（苦笑）。
でも、今この程度で特許になるのかな。
陳腐でしょ・・。
特許に相応しいかどうか審査の結果、はねつけられるか、ピンポイント（ほとんど無意味なところ）でとれるかどうか、ってとこなんじゃない。

手法については、別に汚いとは思わない。
その分野で新しい時点で、ありとあらゆる可能性を考えて
保護を受けたい・・と考えるのはあたりまえだろ。

＞高度で特殊な技術でも、同じ分野であれば、みんなが知り尽くした技術に過ぎない。

みんなが知り尽くした技術は特許にはなるまい。
それが建前だろ。

一方、国家が、ソースコードを開示せい・・・などといったら
芋づる式にずるずる知られていない技術も解析可能だろうがな（笑）
汚い手だよ。

＞企業は、五月蝿く言っても仕方がないから、しっかりと証拠を掴んで訴えるだけでよい。

それで大丈夫・・・な国ではないよな。中国は。

＞念のため。
歌、小説、商標については以上と述べたところと違う意味がある。

上海万博の件、パクラレた方（岡本さん）が、
ぱくられたことを有耶無耶にすれば（パクリを事後承諾すれば）、
中国で歌わせてあげたのに・・
イメージもあがったのに・・と言う考えを開陳していたが、

全くもって泥棒の論理だよね。
ほしけりゃ、先に盗ればいい。
ばれたら、金払えば不問にすべき・・・。
中国で商売したいなら・・って、ぱくったあともあくまで高飛車（呆）。

商標もひどいよな。
他にいくらでも選べるものを
（技術のように、こうしなきゃ、という必然性とは関係ない）
HONGDA, 　 SQNY, 　 ・・・
他人のブランドと紛らわしいものを使って騙すんだから。

日本でもこの種のパクリがないとはいわん。
イタリアでもGUCCHI 本店の近くに、
CUCCHIという店を見た・・と言う人の話もきいた（ずいぶん前＆伝聞）。

だが中国は規模も数もケタ違いのようだ。
それは、君たちが、
ぱくられた方が悪い、だの、パクラれると宣伝になるから、
ぱくられた方にもメリットはあるよな・・という呆れた
考え方に起因してるんだよな。

自分で特許申請して保護を受けようと考えている人間すら、
そういう認識。