日中関係

＞死後５０年経ったから、明らかに他人の著作を『日本人 　 著』と印刷し、出版していいの？ 　 【 　 著 　 】の意味が分からないじゃないの？

論語の著者が孔子と知らない人間は、
日本にはまずいない。

解説、注釈の分量が 　 注釈の対象の何十倍もあるんだから、
当然のことでしょ。

＞＞＞他人の著作物を自分のものと偽ったりするのは
　 やってはいけないことだよね。

＞分かっているじゃないか？漢文大系のどれが日本人の著作物なの？なのに名を打って 　 日本人名【著】かよ？

偽ってませんが。
全く。
原著者（あるいは編者）の名前は明示されているし、
肖像まで載っているんだがな。

作者の名を偽り、
購買者を騙すような行為は一切してないんだけど。

この本を買う人間が、

○○○○という日本人が書いた論語・・と誤解して買うとでも
思ってるわけ？

日本人はそれほど知的レベルが低くもないし、
モノを知ってる。

上海万博のパクリの件は、
他人の楽曲を自分の楽曲として発表しているんだが。

そして、それに中国側の万博スタッフはみーんな騙されたんだよな。
ジャッキーチェンその他の大スターもみーんな騙された。

だが、この新釈漢文大系を 　 ○○○○著という名前に騙されて
日本人が書いた論語を購入したい・・と思って購入する人間はいないよね。