日中関係

　 ＞死後５０年なんてもんじゃなからね。

　 君こそ、ばかたれ。

　 死後５０年経ったから、明らかに他人の著作を『日本人 　 著』と印刷し、出版していいの？ 　 【 　 著 　 】の意味が分からないじゃないの？

　 ＞他人の著作物を自分のものと偽ったりするのは
　 やってはいけないことだよね。

　 分かっているじゃないか？漢文大系のどれが日本人の著作物なの？なのに名を打って 　 日本人名【著】かよ？

　 ＞妙な言いがかりをつけるな。
　 おまえさん、新釈漢文大系、中身を見たことがあるんかい。＜

　 強がらないでほしいな。他の人ならいざ知らず、お前さんの学力って、笑、俺、知っているよ。

　 で、お前さんは、その中身を見たって、漢字羅列の以外の何が分かる？漢文の原文は別として、日本語の古文原文は、お前さんが本当に分かるかどうか、俺、すごく疑問だぞ。

　
＞新釈漢文大系 　 中国の漢籍の注釈書であることは
　 出版社側もそういってるし、購入者側も承知の上だよ。＜

　 というなら【校注】の方が最もふさわしいじゃないか？なぜ紛らわしい表記するの？

　 お前さんの屁理屈で行くと【源氏物語】の翻訳と注釈本なら、全部【著】で発行できることになるよ。著作権よりも恥を先に知るべし、と切に申し上げたいね。
　
　 本当は、こういう話で行こうと思わなかったけど、お見事に期待外れでした。さようなら。