>私に解釈させる
投稿者: akimi_2006 投稿日時: 2001/06/27 02:09 投稿番号: [18120 / 196466]
>「日本は調和してない」と批判したのですから
他人を誹謗中傷する前に発言を説明すべきです。
横レスに対して説明しなければならない筋はないと思うけど説明します。
1.最初に調和という言葉を使ったのは私ではない。調和の定義について、この対話の中ではどういう意味で使われているかについて、辞書で調べるか、最初に使った方に聞いてください。
2.日本は調和してないというのは、日本は自分の戦争責任により生じた中韓との矛盾を半世紀間置いたまま解決しようとしないからです。その矛盾に対して、日本と同じ立場のドイツのほうが調和してると思います。
3.周りの日本人の話しによると戦争を起こした理由について、「当時の日本はほかの国から資源を得られなければ生き残る方法は他になかったから」と学校で教えられています。自分の利益のために人の命を奪うまでするような国は調和できるわけがないと思います。
>「アメリカに勝てないから」なんて日本人は誰も思ってません。
あなたが日本国民を代表して言っても説得力がない。それに「勝ち負け」は私の論点ではなく、私が思う日本人の論点です。
>矛盾の存在しない国家など殆ど存在しません。
賛成です。
>中国は、日本の第二次世界大戦の侵略を批判しつつ
チベット、ウィグル、ベトナムに侵略行為を行っています。
西蔵も新疆も中国の領土です。あなたの地理教科書に書いてあるはずです。あなたは日本政府を代表する立場だったらその発言で重大な国際問題が起こります。
>個人賠償について日本国を批判するのは大いに結構。
それはそんなこと言ってるあなたが狭隘なだけですよ。心の傷はお金で癒されるもんですか?
>「昔の日本」を持ち出して「今の日本」を「トラブルメーカーのくせに」と批判するなんて・・・なんて幼稚な発言だろう・・。
さっきも言ったように、昔の日本が残したトラブルは今も未解決のままです。
>あなたには、「自慢できるものは、古代文明しかないくせに」という言葉をあげましょう。
それは大きなお世話です。どうして自分の国の自慢をしなければならないのですか?私は「歴史教科書○○○会」のような自慢するために自慢する自慰者ではない。私は自分の国のすべてをそのまま受け入れたいです。
他人を誹謗中傷する前に発言を説明すべきです。
横レスに対して説明しなければならない筋はないと思うけど説明します。
1.最初に調和という言葉を使ったのは私ではない。調和の定義について、この対話の中ではどういう意味で使われているかについて、辞書で調べるか、最初に使った方に聞いてください。
2.日本は調和してないというのは、日本は自分の戦争責任により生じた中韓との矛盾を半世紀間置いたまま解決しようとしないからです。その矛盾に対して、日本と同じ立場のドイツのほうが調和してると思います。
3.周りの日本人の話しによると戦争を起こした理由について、「当時の日本はほかの国から資源を得られなければ生き残る方法は他になかったから」と学校で教えられています。自分の利益のために人の命を奪うまでするような国は調和できるわけがないと思います。
>「アメリカに勝てないから」なんて日本人は誰も思ってません。
あなたが日本国民を代表して言っても説得力がない。それに「勝ち負け」は私の論点ではなく、私が思う日本人の論点です。
>矛盾の存在しない国家など殆ど存在しません。
賛成です。
>中国は、日本の第二次世界大戦の侵略を批判しつつ
チベット、ウィグル、ベトナムに侵略行為を行っています。
西蔵も新疆も中国の領土です。あなたの地理教科書に書いてあるはずです。あなたは日本政府を代表する立場だったらその発言で重大な国際問題が起こります。
>個人賠償について日本国を批判するのは大いに結構。
それはそんなこと言ってるあなたが狭隘なだけですよ。心の傷はお金で癒されるもんですか?
>「昔の日本」を持ち出して「今の日本」を「トラブルメーカーのくせに」と批判するなんて・・・なんて幼稚な発言だろう・・。
さっきも言ったように、昔の日本が残したトラブルは今も未解決のままです。
>あなたには、「自慢できるものは、古代文明しかないくせに」という言葉をあげましょう。
それは大きなお世話です。どうして自分の国の自慢をしなければならないのですか?私は「歴史教科書○○○会」のような自慢するために自慢する自慰者ではない。私は自分の国のすべてをそのまま受け入れたいです。
これは メッセージ 18105 (sishimar さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/18120.html