日中関係

>調和をどう解釈するの？

聞き返す前に貴方が「調和」の定義を述べる事が筋です。
少なくとも貴方は、「日本は調和してない」と批判したのですから
他人を誹謗中傷する前に発言を説明すべきです。
罵倒するためにここで発言をしてるわけでもないでしょ？


>日本人は何でもあいまいに使ってるだけですよ。

日本人をひとくくりに発言をするのも感心しませんね。
「中国人は金の亡者だ」などと発言する日本人と同じですよ。


>少なくとも日本みたいな、アメリカに勝てないから調和するとか都
>合のいいことばかりして、矛盾が存在してもそれを無くそうともし
>ないで逃げるだけの国は調和とは言えませんね。

「アメリカに勝てないから」なんて日本人は誰も思ってません。
「勝ち負けの問題」だけが国家同士の関係ではないでしょ。
「勝ち負け」で国家間の関係を論じる事の方が余程戦争を起こしそう
で危険です。
又、「矛盾が存在してもそれを無くそうともしないで逃げるだけの国
は調和とは言えません」と言っていますが矛盾の存在しない国家など
殆ど存在しません。
アメリカは、自由と平等の国と言いつつ国内では公然と人種差別が存
在していますし、中国は、日本の第二次世界大戦の侵略を批判しつつ
チベット、ウィグル、ベトナムに侵略行為を行っています。

矛盾が示すものが第二次世界大戦における賠償問題ならば国家間賠償
についてはこれを日本は完了しております。
個人賠償についてはそうではありませんが。


>太平洋戦争まで起した史上最大のトラブルメーカーのくせに｢調和｣
>を自慢にするなんて黙って聞いてられないわ。

・・・・。史上最大ねぇ・・・。
「昔の日本」を持ち出して「今の日本」を「トラブルメーカーのくせ
に」と批判するなんて・・・なんて幼稚な発言だろう・・。

個人賠償について日本国を批判するのは大いに結構。
あなたには、「自慢できるものは、古代文明しかないくせに」という
言葉をあげましょう。
（「今現在、トラブルメーカーなのは中国だろ」…(-｡-) ボソッ）