日中関係

曖昧語だと反論して「論理的に話しをしろ」という人がよくいますね。
反論があるかもしれませんが、「アウンの呼吸言葉」の日本人は、およそ論理的でないと世界ではいわれていますね、
「何を言ったいるのかよくわからない日本人」
暗記力だけは優れているが論理的性のない日本人だと評価される元になっているように思います。

曖昧言葉を非難するための故意に使っている人もあれば知らず知らず使っている人もいる。
頭脳明晰、論理家、理論家の人が（例えば政治家）が、反論するために故意に相手の曖昧語を追求する場合がありますね。
「民主主義」の定義をはっきりさせて下さい。
「独裁主義」の定義をはっきりさせて下さい。
一番よく見かけけられるには。
「侵略」の定義をはっきりさせて下さい。


「調和」の定義をはっきりさせて下さい。

例えば「調和」について。
少なくと日本は「人権問題」については国際社会と調和はしていませんね。
中国は、国連人権委員会から一発の非難決議も勧告を受けていないが日本はたてつずけに受けている。
日本と調和しない方は悪いのであって、貴方のいう「むちゃくちゃだ・・、調和なんて曖昧な言葉ではいくらでもナンクセがつけられます。日本は国際社会と調和している」と反論できますか？

＞さらに例として中国と韓国の調和しているという国を挙げて下さい。

何を指して「調和」というのですか？
建前の調和ですか、本音の調和ですか、政府間の調和ですか、相互の国民間（一人一人の）の調和ですか、
未開発国を含めた国際社会の国家間との調和ですか、国連人権委員会との調和ですか、？？？？

ここからはジョークですが本当の話です。
アメリカは未開発国の反対により国連人権委員会での議案提案権を失った。
日本は未開発国と調和しなかった。
中国は未開発国と調和した。

中国が調和できる国だといっている訳ではありません。
「調和」の基準は、アフリカにもアメリカにも中国にも韓国にも日本にもあるということを申し上げているのです。

それを判断するのは国際社会ですよ。