日中関係

>日本が鎖国してしまえば、円高と円安とは関係なく、
>新技術で立国が戦略的な問題であって、最終的には貿易に絡んでくる。

そう、絡んでくる。で、日本の貿易システムでは、円高は最終的に有利であり、また利益の少ない分野でのシェア争いで消耗するよりコア技術で利益を得ると言っているのだが。

>日本は侵略では占領した国家から資源を奪い取り、貿易額が年々増え９０％以上になり、ほとんど黒字だった。

まあまあ、それを言い出せば立場の違いから決着などつかないから、とりあえず止めとこう。ここは、今どうすべきかを考える方が意味があると思うよ。そりゃ、過去があるから今があると言いだしたら、切りもないし、日本には日本の言い分がある。

>羨ましい限りだ。（笑）

>
>説明不足だったか、日本国が日本国民からの借金ということだ。

日本国民は日本国に属しているのだ。だから、日本国民からの借金は日本国の借金ではない。強いて言えば政府の借金だろうが、これは単に日本国の資産の運用ということで、借金ではないよ。

>バブルはじけたり、山一證券倒産したりするような時代がこれから発生しないとは限らない。

もちろん、企業は倒産するだろうが、国の借金とか国のデフォルトとは無関係だ。企業倒産が増えれば不景気だというのはその通り。それでも、国家の借金とは無関係。

金融業の倒産は、一般企業の倒産とは少し意味が違う。以前のバブル崩壊の時長銀などを事実上国営化したが、それは金融業の倒産が一般企業に波及する度合いが余りに大きいからだ。今回はその金融業の倒産が日本では起きていないから、傷が浅いと言う理屈だね。

>くどいだが、
>EUがアフリカなどの独裁国家の資源を独占し続けてきた中に、中国は割り込んで、利益分配の構図が変わり、今までの親EUなどの既得利益勢力から叩かれはじめているだけのことだ。叩かれないのが些か不思議なことだよ。

あ、欧米と同じ事をしているとは認めるんだ。それで良いよ。

>★今の話題は、正直、一昨年、トカゲへそさんと議論してきたことですね。

この問題はどこででも議論されているからね。特に民主を叩くトピでは花盛りだ。

>日本は技術立国政策を立てているが、欧米などは、金融立国としていたので、当然、直接に関わったところでは、害を受ける。

そう、それが原因だったのだ。マネーゲームとは単に誰かの懐から他の人間の懐に金が移るだけの話であり、価値を作り出すことには直結しない。価値を作り出す触媒にはなるが。

破綻したアイスランドを直前まで世界トップクラスの経済力だと日本でも賞賛し、日本はアイスランドを見習えと主張していた経済専門家が目白押しだった。今では物作りこそ日本の原点とかなんとか言っているみたいだが。彼等もそれで飯を食っているんだから、割り引いて聞かなくちゃならないと言うことだ。

ー続くー